"A partir do documento de penhora da juíza Luciana de Oliveira ficou mais difícil para o TRF-4 ignorar a ausência de qualquer prova para condenar Lula pelo triplex", escreve Paulo Moreira Leite, articulista do 247. "Está na cara que a sentença de 9 anos e meio de prisão está longe de representar uma conclusão 'acima de qualquer dúvida razoável', como manda a tradição jurídica do país".
Reconstruindo a denúncia sobre o triplex, PML lembra que "é fácil apontar tropeços típicos de uma apuração na qual o viés político sempre ficou acima dos fatos. A novidade é que, com a descoberta da penhora, não há mais caminho jurídico nem lógico para sustentar a sentença de Moro".
Nenhum comentário:
Postar um comentário