Para refletir!

TRE/PA deve decide hoje se Dr. Edir continua vice

O julgamento de perda de mandado de vice-prefeito de Itaituba, de Edir Pires, marcado para terça-feira foi adiado e pode ocorrer nesta quinta-feira.

O PSB, partido de Edir quando o mesmo disputou o cargo de vice-prefeito, na eleição passada, acredita que o médico cometeu a infidelidade partidária ao se desfiliar e entrar em outra agremiação. Resta saber quem assumiria na hipótese do TRE/PA assim sentenciar.

A oposição que não é oposição

Recentemente ocorreu um encontro de lideranças políticas de vários partidos, aparentemente convocada por Hilton Aguiar e Dudimar Paxiúba, deputado estadual e federal respectivamente.

Depois disso, o blog do Hilton - FatoItb - não fez outra coisa senão enfatizar a reunião como se fosse o melhor momento da vida política dos últimos tempos. Fotos do deputado com todo mundo num verdadeiro endeusamento daquele que é, sem dúvida nenhuma, o pior político de todos os tempos da história desse município pela sua capacidade de mentir, emganar, falsear e distorcer fatos. Quem o conhece sabe muito bem disso! 

Se deixar enganar por esse discurso é muita ingenuidade política porque uma possível vitória eleitoral desse grupo significaria trocar seis por meia dúzia.

Pior que isso é passar, nas entrelinhas, uma possibilidade que não existe, a de que um grupo, salvo raras exceções, tão vinculado aos desmandos, aos desvios e a usurpação da coisa pública, de repente, tenha condições e moral de ser oposição ao que aí está. Fala sério!

Para sorrir muito!!!

Mulher bandida... ótima!

Um casal dormia profundamente, como inocentes bebês...
De repente, lá pelas três horas da manhã, escutam ruídos fora do quarto.
A mulher se sobressalta e, apavorada, sussurra para o homem que dorme ao seu lado:
- Aaaaaiiiiiii, meu Deus, deve ser o meu marido!!!
O cara se levanta rapidamente e, ensandecido, pula pelado pela janela.
Na queda, se arrebenta nos espinhos de uma roseira e, quando sai da roseira, cai sentado com a bunda numa moita cheia de urtiga.
Todo machucado e coçando mais que cachorro vagabundo cheio de pulgas, ele volta irritado e diz à mulher:
- Sua louca, maluca, pirada do cacete... olha a merda que eu tô! Teu marido sou eu, pô!!!
- Ah, é?!?!? E pulou a janela porquê? Moral da estória:
"Consciência pesada é um problema sério, muito sério..."

Rapidinhas!!!

O empresário Ivan D'Almeida fala com insistência a diversos amigos e conhecidos, que está mesmo pensando em lançar seu nome como candidato a prefeito de Itaituba em 2012. Quando ele descobrir que está sendo estimulado por quem tá de olho no dinheiro dele e que pra ser candidato vai gastar alguns milhões, vai desistir rapidinho!!!

O processo de cassação do Vice Prefeito de Itaituba, Dr. Edir Pires está na pauta de julgamento do TRE/PA para o dia 30 do corrente mês. O PSB quer a cassação do mandato de Edir por infidelidade partidária. Se isso acontecer será o primeiro vice-prefeito do País a perder o mandato por esse motivo!

As pesquisas acontecem na medida rm que a campanha eleitoral se aproxima. Mas, qualquer pesquisa nesse momento não tem nenhuma importância, não serve como referência, uma vez que muitos nomes que aí estão não vão disputar a eleição para prefeito.

No site www.oparaense.com.br, da capital do Estado do Pará, tem uma pesquisa de votação sobre a Criação do Estado do Tapajós e Carajás, hoje, infelizmente continua a maioria contrária, cerca de 56,9%, e os favoráveis 37,9% dos votos. Se esses números são verdadeiros, o Tapajós será estado, pois sou capaz de apostar que essa pesquisa foi feita em Belém e arredores. Com 80% dos votos aqui e 25% lá o desmembramento será uma realidade! 

Tomou posse no Palácio da Liberdade, a Professora Ana Maria Marialva Carvalho - Ana Cativo/PT - como Diretora de Cultura do Município de Itaituba. Ela assumiu o cargo sem consultar o PT e isso pode ter desdobramentos dentro da agremiação.

O Partido Progressista Brasileiro (PP), em Itaituba, através do seu novo presidente Vereador João Bastos Rodrigues (Cebola), de olho na eleição para prefeito, inaugurou na terça-feira, 23/08, sua sede. É pouco tempero para muitos problemas!

Todos os eleitores do Pará vão votar no plebiscito de 11 de dezembro para decidir sobre a divisão territotial do estado. Essa foi a decisão do supremo na quarta, 24/08, em Brasília. Moral da história, vai votar a parte interessada e a parte desinteressada na criação dos nos Estados.

Se o desmembramento do Estado acontecer, o novo Pará, ficará com mais da metade das riquezas de todo estado atual; mais da metade do ICMS, 80% das indústrias instaladas e será o maior produtor de pescado do Brasil, além de ficar com reservas de petróleo e gás natural no seu litoral. Não sei porque os políticos de Belém insistem no tamanho do território e na nossa miséria!

Um estado grande como o Pará e poucos recursos é como uma família grande com pouco dinheiro. Difícil né?

Profissão? Eu sou ladrão!!!

Que mentalidade!   Essa é a realidade do nosso País!
http://youtu.be/g8xUiLpIEqY

Tapajós e Carajás serão estados viáveis

É que afirma o economista responsável pelo estudo de viabilidade sócio-econômica

O economista Célio Costa — autor dos estudos que sustentaram, há 23 anos, a criação do Estado de Tocantins — é também o responsável pela análise da viabilidade sócio-econômica do estado de Carajás. Segundo ele, o novo estado receberia, até 2014, um aporte de recursos em investimentos de R$ 32,8 bilhões, que poderia alavancar a indústria siderúrgica e o extrativismo mineral. Somente um dos grandes projetos nessa área, a Aços Laminados do Pará (Alpa), da Vale, tem investimentos previstos de R$ 5,8 bilhões, e vai gerar 5.300 empregos direitos e outros 16 mil empregos indiretos. Os investimentos previstos até 2014 garantiriam a abertura de novos 63.364 postos de trabalho em todo o Carajás.

Ainda de acordo com Célio Costa, as estatísticas do IBGE de 2008 mostram que Carajás, com um Produto Interno Bruto (PIB) acumulado de R$ 19,6 bilhões, é superior em riquezas a, pelo menos, oito estados brasileiros com economias já consolidadas: Sergipe (R$ 19,5 bilhões) Alagoas (R$ 19,4 bilhões), Rondônia (R$17, 8 bilhões), Piauí (R$ 16.7 bilhões), Tocantins (R$ 13 bilhões), Amapá (R$ 6,7 bilhões), Acre (R$ 6,7 bilhões) e Roraima (R$ 4,8 bilhões). A renda per capita é de R$ 13.605, o que colocaria Carajás na 13ª posição no ranking das unidades federativas.

Se o desmembramento do Pará for mesmo aprovado, o novo Pará ficaria com uma superfície semelhante à do estado de São Paulo, com 80 municípios. Herdaria a parte mais organizada e consolidada da economia — representada, em 2008, por 55% do PIB — e concentraria 80% das indústrias do estado. Continuaria a ser o maior produtor de pescado do Brasil e a contar com grandes reservas minerais de bauxita, e de petróleo e gás no litoral.

Carajás, com população comparável à de Tocantins, teria um PIB de R$ 13,8 bilhões. O estudo do economista Célio Costa prevê a elevação dos gastos públicos estaduais no novo estado em cerca de 50%, comprometendo 23% do produto interno estadual.

Tapajós, por sua vez, teria população comparável à do estado de Rondônia, com cerca de R$ 70 milhões nos cofres públicos para investir em 25 municípios. Dados do IBGE revelam que a região teria um Produto Interno Bruto de R$ 5,17 bilhões, maior do que o PIB dos estados de Amapá, Acre e Roraima.

Fonte: Jornal do Brasil, 20/08/11

Supremo decide hoje quem vota no plebiscito para criação do Tapajós e Carajás

O plebiscito sobre a criação dos novos estados de Carajás e de Tapajós — a serem desmembrados do Pará — está marcado para o dia 11 de dezembro. Mas não se sabe ainda, com certeza, qual é a “população interessada” na divisão do segundo maior estado da Região Norte. Ou seja, se todos os eleitores paraenses devem ser convocados às urnas, ou apenas aqueles que têm domicílio eleitoral nos 64 municípios que formariam Carajás (39) e Tapajós (27). O Pará tem, hoje, 144 municípios.

A questão vai ser decidida, de forma indireta, pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento de uma ação de inconstitucionalidade (Adin 2650) ajuizada pela Mesa da Assembleia Legislativa de Goiás, em 2002, contra o dispositivo da Lei 9.709/98 que prevê a participação do eleitorado de todo o estado em plebiscito sobre o desmembramento de parte ou partes do território estadual.

A ação foi incluída, finalmente, na pauta da sessão plenária do STF da próxima quarta-feira, como o 20º item. Seu relator é o ministro Dias Toffoli — que “herdou” os autos, em outubro de 2009, com a aposentadoria de Sepúlveda Pertence — e pediu preferência para o julgamento ao presidente Cezar Peluso.

A Constituição e a lei 

A Constituição (artigo 18, artigo 3º) dispõe: “Os estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos estados (…), mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito”.

A Lei 9.709, aprovada 10 anos depois, regulamentou a matéria, entendendo por “população diretamente interessada, tanto a do território que se pretende desmembrar, quanto a do que sofrerá desmembramento”.

A autora da ação de inconstitucionalidade alega que a norma legal contraria jurisprudência firmada pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal Superior Eleitoral, “que já definiram que só a população da área desmembrada é a diretamente interessada no objeto da consulta popular.

O relator do processo do plebiscito no Pará no TSE, ministro Arnaldo Versiani, explicou aos interessados — em audiência pública realizada naquele tribunal, no último dia 5 — que está trabalhando com base na previsão da lei: plebiscito em todo o estado, e não apenas nos territórios que seriam desmembrados. Mas comentou que seria “interessante” se a decisão da controvérsia pelo STF viesse “o quanto antes”, pois “haverá gastos que poderiam ser sensivelmente reduzidos se só puderem ser consultadas as populações das áreas a serem desmembradas”.

Preocupação

Os defensores da criação dos dois novos estados da região Norte temem a extensão do plebiscito aos 144 municípios do Pará com base no raciocínio de que, como os 4,6 milhões de habitantes do norte do Pará não vivem a realidade dos que vivem em Carajás, muitos podem votar contra a emancipação da região, ou simplesmente deixar de ir às urnas em 11 de dezembro. Para ter validade, o plebiscito deve ter maioria absoluta dos votos — 50% mais um. A região sudeste do atual Pará tem, apenas, 1,6 milhão de habitantes (21% dos paraenses).

Primeira vez

Independentemente da decisão do STF sobre a extensão do plebiscito, esta será a primeira vez em que brasileiros decidirão, nas urnas, se querem ou não dividir um estado. A separação de Mato Grosso do Sul de Mato Grosso obedeceu a um decreto do governo federal, em 1977. Tocantins deixou de ser território goiano por determinação do artigo 13 do Ato das 

Disposições Transitórias da Constituição Federal de 1988.

Mensagem de otimismo!