quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016

Moro já corroeu a Soberania Nacional

O Pentágono suspenderia a construção de submarinos nucleares por causa de um Moro qualquer?

Publicado 24/02/2016

O renascimento da Petrobrax no Senado, com a vitória desmoralizante do Renan foi apenas o lance mais dramático do longo processo de desmanche da Soberania Nacional.

O objetivo imediato da Lava Jato, como se sabe, é prender o Lula.

O objetivo de médio prazo é dilapidar a Soberania Nacional.

E transformar o Brasil num Estado-cliente dos Estados Unidos.

Um México!

Uma Colômbia!

Um Porto Rico!

(Para entender melhor como se dá a capitulação, recomenda-se a leitura de “A Tolice de Inteligência Brasileira – ou como o país se deixa manipular pela elite”, do professor Jessé Souza, que deu entrevista à TV Afiada.

Jessé desmonta a lógica vira-latas de intelectuais como Gilberto Freyre (o verdadeiro, com “y”), Sergio Buarque, aquele DoMatto, do Globo, e o mais “pífio” de todos, segundo Jessé, o Príncipe da Privataria.

Segundo Jessé, a teoria de “Dependência”, a doutrina de “tirar os sapatos” para entrar nos Estados Unidos não vale nada – e não tem nada de novo.

É a maldição do Cerra – FHC também nunca teve uma ideia original…)

Para voltar ao Moro.

O Brasil é um dos poucos países que desenvolveu tecnologia própria para beneficiar urânio, além de possuir uma das maiores jazidas de urânio do mundo.

O Brasil construía o seu submarino nuclear, com urânio próprio enriquecido por ele mesmo.

O Brasil seria um dos poucos países a exportar submarinos nucleares.

Mas, antes, a tarefa principal dessa frota de submarinos seria proteger a Amazônia Azul e o pré-sal que, agora, se vê, será da Chevron!

Como os submarinos nucleares se tornaram obsoletos, diante da destruição da Petrobras e sua – finalmente ! - substituição pela Petrobrax, o próximo passo do Moro e sua caravana será fechar o programa de construção dos submarinos.

A Odebrecht é uma – entre milhares, com milhares de trabalhadores brasileiros! - das empresas brasileiras envolvidas no projeto.

Moro realizará o que FHC, presidente, quase conseguiu: fechar a pesquisa com urânio e impedir produção de submarinos.

Porque Lula e Dilma foram os responsáveis por dar vida aos sonhos dos grandes brasileiros Alvaro Alberto e Renato Archer!

Mas, Moro prendeu o engenheiro que desenvolveu a tecnologia brasileira de enriquecimento de urânio.

Moro também prendeu o presidente da empresa estatal que realizou o enriquecimento de urânio.

Agora, ontem, 23/02, a busca centenária da afirmação de Soberania foi de novo abortada!

Ontem mesmo, Moro e sua cruzada entreguista revelaram uma próxima etapa da destruição do projeto de afirmação da Soberania Nacional.

Ao decretar a prisão de João Santana, Moro indicou que vai desconstruir todos os elos de ligação das empresas nacionais de Engenharia com suas atividades no exterior.

Leia “Assim Moro manda no Brasil e põe de férias todos os outros juízes”.

O Brasil tem um dos mais eficientes corpos de Engenharia do Mundo!

Suas empresas foram mundo afora levar tecnologia brasileira e trazer dólares para a conta de capital do balanço de pagamentos.

Além da influência política que vai esteira do investimento em obras de infraestrutura.

Isso tudo agora é irremediavelmente suspeito.

É tudo uma roubalheira desenfreada.

Qualquer um dos executivos de empresas brasileiras no exterior, desde ontem, é um criminoso em potencial!

Suspeito de que?

Não se sabe.

Só se saberá daqui a uns dez anos...

A Engenharia brasileira será reduzida a obras locais, de construção de pinguelas e penicos.

Amigo navegante, que outro país do mundo permitiria essa destruição da Soberania Nacional no espaço de um ano!

Num ano, o Brasil foi devolvido à posição de Colônia!

Os vira-latas estão eufóricos!

Abanam o rabo no jornal nacional!

Que outro país do mundo aceitaria isso, inerte, passivo, imobilizado pela incompetência do zé da Justiça, entre outras…

Os Estados Unidos deixariam um juizeco de província, que mal sabe falar e fazer perguntas, destruir as empresas que fornecem para o Pentágono, porque meia dúzia de ladravazes surrupiou na calada da noite?

Ou será que nenhuma empreiteira roubou o Pentágono?

Nunca teve um sobre-preço num submarino da Marinha americana...

Os Estados Unidos interromperiam seu programa de construção de submarinos nucleares em nome do combate à corrupção?

Uma corrupção de um lado só – uma corrupção do Não Vem ao Caso?

E, se o Obama tolerasse isso, seria bem capaz de sofrer um impeachment promovido pelo seu próprio Partido Democrata!

Israel toleraria um Dr Moro?

O Irã?

A China?

O Putin?

A Índia?

O Paquistão?

Que país, além do Brasil?

O México!

Porto Rico, que deixou de ser país e hoje é um guichê dos fundos abutres de WallStreet!

Essa é a obra magna do Moro.

Do Moro e de um “país que se deixa manipular pela elite”.

Um país de tolos!

O Brasil vira-latas!

Paulo Henrique Amorim

Marqueteiro sai em defesa de João Santana


Augusto Fonseca, que atuou na campanha de Aloizio Mercadante, em 2010, e no ano passado assessorou o candidato governista à Casa Rosada, Daniel Scioli, na Argentina, postou no Facebook um relato em defesa de João Santana, preso pela PF na Lava Jato: "É um dos profissionais mais corretos com quem trabalhei na minha vida. Se recebeu legalmente R$ 171 milhões, como noticia a imprensa, porque se lambuzar com um valor muito menor e ilegal? Não vejo sentido. O João começou a trabalhar para o Lula e o PT depois do turbilhão chamado Mensalão e sabia que sua única opção era andar na linha, porque seria alvo certo de investigações e denúncias", disse.

"E ele é inteligente o suficiente para não ter duvidado disso. Acho que a qualquer momento a investigação do juiz Sergio Moro, se ele for um magistrado realmente criterioso, vai chegar a esta conclusão", acrescentou.

Por que escândalos envolvendo tucanos não avançam na Justiça?


Processos e escândalos envolvendo tucanos ou ocorridos durante gestões do PSDB estão emperrados na Justiça; o que explica este ‘fenômeno’?, questiona o Pragmatismo Político: "Inquéritos estacionados há anos, juízes arquivando denúncias e penas prescrevendo: esta é a história da lista de Furnas, do trensalão e do mensalão tucano".

Temer: 'Brasil precisa de injeção de otimismo'


Durante evento sobre oportunidades no setor portuário, nesta quarta-feira, 24, o vice-presidente Michel Temer disse que o Brasil precisa de uma "injeção de otimismo" para retomar o crescimento.

"Estamos precisando de uma certa injeção de otimismo", afirmou; "Estamos numa fase passageira de eliminação de empregos. Precisamos das concessões para recuperar a geração de empregos", disse Temer, defendendo uma "sociedade" entre o governo e o setor produtivo.

O governo prevê investimentos de R$ 51 bilhões nos portos brasileiros nos próximos anos.

Mírian Dutra diz ter documentos contra FHC


Jornalista concordou que o ex-presidente arcasse com as despesas de um apartamento que comprou em Barcelona e afirma ter documentos para provar o que diz, mas só usará se for necessário, e os guarda em cofre de banco, escreve Joaquim de Carvalho para o Diário do Centro do Mundo.

Mírian Dutra teria ficado chateada com a reação do filho sobre suas entrevistas e irritada com uma nota na imprensa, de que Tomas teria se solidarizado com Fernando Henrique.

CNT/MDA: aprovação do governo sobe para 11,4%


Em outubro, o índice que avaliava o governo da presidente Dilma como ótimo ou bom era de 8,8%.

A pesquisa, encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostrou ainda nesta quarta-feira que a avaliação ruim/péssima do governo recuou para 62,4%, ante 70,0% em outubro. 

Para 79,3% dos entrevistados, Dilma não está sabendo lidar com a crise econômica.

‘Estamos maduros para fortalecer nossa integração bilateral’, diz vice-presidente da Argentina


Dilma presenteou a vice-presidente com os mascotes dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos 2016, Vinícius e Tom. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

A presidenta Dilma se reuniu na tarde desta quinta-feira (23) com a vice-presidente da Argentina, Gabriela Michetti. No encontro, elas falaram sobre temas relacionados ao fortalecimento das relações bilaterais entre os dois países, principalmente nas áreas econômica e comercial.

Segundo Gabriela Michetti, o governo argentino pretende criar uma comissão parlamentar permanente para tratar da política externa com o Brasil, a exemplo do que já realiza com o México e Chile.

“Percebo que ambos os países estão maduros para estreitar e fortalecer nossa integração bilateral, de maneira que protagonizemos novamente juntos o fortalecimento de todos os países do Mercosul e da região latino-americana. Como diz a presidenta, temos um casamento indissolúvel”, destacou.

Outros tópicos tratados na reunião foram a integração energética entre os dois países e a busca de saídas para o escoamento de exportações pelos oceanos Pacífico e Atlântico. “Vivemos situações econômicas difíceis e podemos nos ajudar mutuamente. Se estamos juntos, as crises vão ser menos importantes e mais curtas”.

Fonte: Blo do Planalto, 23/02/2016

terça-feira, 23 de fevereiro de 2016

Mesmo com a maior receita de sua história, o Pará tem menor investimento de 20 anos

O dinheiro sumiu: Pará tem a maior receita da história, mas investimentos são os piores em 20 anos. Média de investimentos de Jatene é de apenas 6,5% ao ano e até a previsão de investimentos de 2016 é a menor das últimas décadas. Estado é lanterna da Região Norte e perde até para o Piauí e o Maranhão. Pelo menos R$ 2,5 bilhões viraram fumaça no segundo Governo Jatene. É o Pará rumo ao fundo do poço.

Nunca antes se viu nada assim no estado do Pará.

Nos últimos 20 anos, nenhum governador paraense teve tanto dinheiro quanto o tucano Simão Jatene.

Entre 2011 e 2014, as receitas totais de seu governo somaram mais de 79,8 bilhões, em valores atualizados, num crescimento real (ou seja, já descontada a inflação) de 198% em relação à primeira administração de Almir Gabriel, cujas receitas, entre 1995 e 1998, ficaram em R$ 26,7 bilhões.

Mas, por incrível que pareça, Jatene é também o governador com os mais baixos níveis de investimentos das últimas duas décadas – e, talvez, de toda a história do Pará.

Entre 2011 e 2014, a média anual de investimentos de seu governo ficou em apenas 6,46% das despesas totais.

Em 2015, a receita prevista pelo Governo era superior a R$ 22,2 bilhões.

Mas até outubro, diz o último Balancete do Estado disponível na internet, Jatene só investiu R$ 1,1 bilhão – ou apenas 6,73% dos R$ 16,3 bilhões que gastou.

Para 2016, com o aperto da crise mundial, o quadro é até assustador: a previsão de investimentos do Orçamento Geral do Estado (OGE) é de apenas 6,55%. Isto mesmo: 6,55%.

Talvez, a menor previsão de investimento dos governadores paraenses nos últimos 20 anos.

E olhe que o orçamento do Pará, para 2016, é o maior de todos os tempos: R$ 23,3 bilhões. 

Uma combinação explosiva. E quem paga o pato é você 

O baixo nível de investimentos por cinco anos consecutivos já começa a cobrar a conta aos paraenses: é o caos na Saúde, Segurança, Educação.

Um resultado previsível – e sobre o qual a Perereca vem alertando desde 2013.

Segundo o IBGE, o Pará ganha 130 mil habitantes por ano. Isso significa 650 mil novos habitantes nestes cinco anos, ou mais de 1 milhão até 2018, quando Jatene deixar o governo.

Além disso, o estado possui uma grande massa de pobres e déficits históricos nos serviços públicos.

Em 2010, o censo do IBGE mostrou que mais de 1,267 milhão de paraenses, ou 16,74% da população, viviam em favelas.

Em dezembro do ano passado, diz o site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), quase 63% dos eleitores paraenses (gente na faixa de 16 a mais de 79 anos) possuíam, no máximo, o fundamental completo (No topo da pirâmide, só 3% haviam completado uma faculdade).

E mais: o Pará já possui o 3º pior índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) do Brasil, atrás apenas de Alagoas e Maranhão e empatado com o Piauí.

Então, como imaginar que a situação não se agravaria com essa combinação explosiva de pobreza, déficit de atendimento público e baixo investimento?

Afinal, é com o dinheiro de investimentos que o Poder Público amplia, equipa e moderniza a sua estrutura física, para melhorar os seus serviços e levá-los, em condições decentes, a mais cidadãos.

É com esse dinheiro que se constroem hospitais e postos de saúde, para que as pessoas não penem em longas filas, ou acabem até morrendo por falta de atendimento.

É com ele que se ampliam escolas, para atender mais estudantes, ou até para reduzir as turmas e melhorar a aprendizagem.

É com esse dinheiro que são construídos sistemas de saneamento, delegacias de polícia, presídios, quartéis de bombeiros; que são comprados equipamentos para os hospitais, carteiras para as salas de aula, viaturas, armamentos, embarcações para a polícia.

Isso significa que, sem investimentos, a tendência é de um sucateamento acelerado dos serviços públicos, até porque a demanda não para de crescer.

É isso que está acontecendo no Pará.

Um problema que já está custando caro aos paraenses.

E que, certamente, custará mais caro ainda no futuro. 

“Lanterninha” do Norte e "freguês" do Piauí e Maranhão 
É para “tirar o atraso” que os estados mais pobres do Brasil investem até o dobro que os mais ricos: todos querem construir a estrutura de atendimento (ampla, decente) que ainda não possuem.

Todos, menos o Pará.

Em 2014, pelo quarto ano consecutivo, o Pará foi lanterna de investimentos da Região Norte e, também pelo quarto ano consecutivo, perdeu até para o Maranhão e Piauí, dois dos estados mais pobres do Nordeste e do Brasil.

O Acre investiu 19,05% de tudo o que gastou. Roraima, 14,51%; o Amazonas, 14,22%; o Tocantins, 12,52%; o Amapá, 9,09%; Rondonia, 8,27%.

O Maranhão investiu 13,02% do total da despesa; o Piauí, 12,29%.

Já o Pará investiu apenas 7,97% de suas despesas totais.

E olhe que 2014 representou o melhor nível de investimentos de Jatene.

Três anos antes, em 2011, ele emplacou o pior percentual de investimentos de que se tem notícia, na história do Pará: apenas 4,51% da despesa total. 

Um desempenho impressionante: Jatene perde até pra ele mesmo

A comparação entre os investimentos do segundo governo de Jatene e os de seus antecessores impressiona ainda mais quando se leva em conta a receita per capita.

Ou seja, quando se pega todo o dinheiro que o governo possuía em um determinado ano e se divide pela população da época.

Em 1998, no último ano de seu primeiro governo, o tucano Almir Gabriel dispôs de apenas R$ 1.519,72, em valores atualizados, para gastar com cada paraense, ao longo de 12 meses. Mesmo assim, conseguiu investir 16,57% de tudo o que gastou.

Já em 2014, no último ano de seu segundo governo, Jatene dispôs de R$ 2.727,63, também atualizados. Mas só conseguiu investir 7,97% da despesa total.

Ou seja: Jatene teve uma receita per capita quase 80% maior, em termos reais, mas o seu percentual de investimento não chegou nem à metade de Almir.

É claro que R$ 2.727,63 para gastar com cada paraense é uma autêntica mixaria: dá R$ 227,30 por mês, ou apenas R$ 7,57 por dia.

No entanto, como explicar a disparidade entre os desempenhos de Almir e de Jatene?

Mas não pense que a comparação só é ruim para Jatene quando do outro lado está Almir Gabriel, talvez o melhor administrador público da História do Pará.

Na verdade, o segundo governo de Jatene perde também para a petista Ana Júlia Carepa e até para ele mesmo, Jatene, no primeiro governo.

Em 2010, no último ano de sua administração, a petista Ana Júlia Carepa dispôs de R$ 2.277,93 para gastar com cada paraense, ao longo de 12 meses – mas investiu 11,15%.

Em 2006, no último ano de seu primeiro governo, Jatene dispôs de ainda menos: apenas R$ 1.683,70. Mas conseguiu investir 13,70%. 

O pior da história recente 
O resultado dessa performance é que já é de Jatene a pior média anual de investimentos do Pará, nos últimos 20 anos: apenas 6,46%.

Almir, mesmo enfrentando orçamentos deficitários, em 1995 e 1996, conseguiu emplacar a média de 10,39% de investimentos, em seu primeiro governo. E, no segundo, a média saltou para 13,55% - a melhor marca dos últimos 20 anos.

Já o primeiro governo de Jatene alcançou a média de 11,35%.

O de Ana Júlia ficou em 8,87%, com um detalhe: é dela o maior volume de investimentos, em números absolutos, registrado na história recente do Pará.

Só em 2010, ela investiu mais de R$ 1,886 bilhão, em valores atualizados, ou R$ 200 milhões a mais do que Jatene, em 2014. 

Palavras que o vento levou e bilhões que viraram fumaça 

“Um governo que não se dispuser a usar pelo menos 10% do que tem nos cofres em investimentos não terá feito absolutamente nada”, afirmou Jatene, ao lançar a sua Agenda Mínima, em abril de 2011.

Na ocasião, ele prometeu investir 10% da receita do seu governo, então estimada em R$ 48 bilhões, para quatro anos. Isso daria uns R$ 4,5 bilhões de investimentos, nos cálculos do próprio governador.

No entanto, as receitas do Governo cresceram muito além do previsto, atingindo mais de R$ 66 bilhões, entre 2011 e 2014, em valores da época.

Já os investimentos ficaram em apenas R$ 4,1 bilhões.

Ou seja, para investir 10% desses R$ 66 bilhões de receitas e “fazer alguma coisa” Jatene teria de ter destinado a investimentos mais R$ 2,5 bilhões, além desses R$ 4,1 bilhões.

Daí a pergunta: onde é que foram parar esses R$ 2,5 bilhões?

Será que foram consumidos no custeio da máquina, a exemplo da explosão de viagens de 2014 (http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2015/09/jatene-gasta-mais-em-viagens-do-que-em.html) e dos impressionantes gastos em propaganda 

Pior: a diferença entre os R$ 48 bilhões de receitas inicialmente previstas e os R$ 66 bilhões de receitas que se concretizaram é de R$ 18 bilhões. Isto mesmo: R$ 18 bilhões.

Um espetacular incremento financeiro que parece ter, simplesmente, se desmanchado no ar. 

Achatamento 

Em 2015, a previsão inicial era que as receitas do Pará totalizassem R$ 20,8 bilhões. Mas essa estimativa foi atualizada para mais de R$ 22,2 bilhões (e o Governo ainda não divulgou em quanto elas ficaram, afinal).

A dotação inicial para investimentos, que era de quase R$ 1,9 bilhão, também subiu para R$ 2,640 bilhões.

Mas até outubro, Jatene só havia investido R$ 1,1 bilhão, o que levanta a possibilidade que seus investimentos tenham alcançado apenas R$ 1,3 bilhão até dezembro. Quer dizer: que sejam até inferiores ao registrado em 2014 e 2013.

Não dá pra entender...

Como um estado pobre, onde as pessoas estão morrendo nas filas dos hospitais; onde até os policiais estão morrendo às dezenas nas mãos de assaltantes, tem para investir R$ 2,640 bilhões, mas não consegue gastar nem a metade?

Mas não pense que isso aconteceu apenas em 2015.

Em 2011, o orçamento previa mais de R$ 1,3 bilhão em investimentos – mas Jatene só investiu R$ 552 milhões.

Em 2012, o que estava orçado para investimentos era superior a R$ 1,9 bilhão – mas ele só investiu R$ 923 milhões.

Em 2013, estavam previstos mais de R$ 2,3 bilhões em investimentos - mas o que foi investido não chegou nem a R$ 1,2 bilhão.

Em 2014, o que estava previsto para investimento era superior a R$ 2,264 bilhões – mas Jatene não investiu nem R$ 1,5 bilhão. E olhe que ele estava até disputando a reeleição...

Para 2016, a previsão de investimentos é de R$ 1,5 bilhão – ou apenas 6,55% dos R$ 23,3 bilhões que poderão ser gastos.

Quer dizer: quem sabe achatando a previsão de investimentos a níveis nunca vistos, o governador consiga, enfim, chegar lá. 

Veja como foram feitas as tabelas da Perereca  e refaça os caminhos desta reportagem

A tabela das receitas totais dos governos, que abre esta matéria: os valores da época, entre 1995 e 2014, são dos balanços gerais do Estado (BGEs), que podem ser conferidos no site da Secretaria de Estado da Fazenda: http://www.sefa.pa.gov.br/index.php/receitas-despesas/contabilidade-geral/4593-balancos-gerais

A Receita atualizada de 2015 é do Relatório Resumido da Execução Orçamentária (RREO), do quinto bimestre (setembro/outubro), extraído do site da Sefa e você confere aqui:https://drive.google.com/file/d/0B8xdLmqNOJ12a1hoWm50dVY5MFk/view?usp=sharing

A Receita prevista para 2016 é do Orçamento de 2016, volume I, que pode ser conferido no site da Secretaria de Estado de Planejamento (Seplan): http://www.seplan.pa.gov.br/projeto-oge-2016


A atualização monetária das receitas (e de todos os números atualizados das demais tabelas) foi realizada pela Perereca com a ajuda da Calculadora do Cidadão, do Banco Central:https://www3.bcb.gov.br/CALCIDADAO/publico/exibirFormCorrecaoValores.do?method=exibirFormCorrecaoValores

O índice usado foi o IPCA-E de dezembro de 2015.

O percentual de crescimento da receita, no período de 1999 a 2006, foi calculado pelo blog (para checar: divida a receita do ano, em valores da época, pela receita do ano anterior, diminua 1 e multiplique por 100). Nos demais anos, o percentuais são dos BGEs.

A média de investimento dos governos foi calculada pela Perereca – veja a tabela que traz as despesas totais, as despesas com investimentos e os percentuais de investimento ano a ano de cada governo, tudo extraído dos BGEs. 

A média foi calculada somando-se os percentuais de investimento de cada governo e dividindo por quatro (o tempo de duração de cada qual).

O percentual de investimento de 2015 foi calculado pelo blog com base no Balancete consolidado de outubro, também no site da SEFA: http://www.sefa.pa.gov.br/index.php/receitas-despesas/contabilidade-geral/10519-balancetes-de-2015

Já o percentual de 2016 foi calculado com base nos números do OGE. Lá, o percentual foi arredondado para 7%, mas o correto é 6,55%. Veja também: Mensagem do OGE de 2016http://www.seplan.pa.gov.br/sites/default/files/mensagem_oge_completa_2016.pdf

Para checar o cálculo desses percentuais: divida o valor do investimento pela despesa total e multiplique por 100 (use os valores da época).

Importante: nas tabelas de reportagens anteriores não constavam os números de 1995, só recentemente localizados pelo blog. 

A tabela que compara a per capita da receita do primeiro e do último ano de cada governador: as receitas foram extraídas dos BGEs. A per capita foi calculada dividindo a receita pela população paraense daquele ano.

A população do Pará de 2001 a 2015 é da estimativa enviada pelo IBGE ao TCU (Tribunal de Contas da União) e pode ser conferida aqui:http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2015/default.shtm

Para os anos anteriores, clique no link específico, na página acima (formato xls).

A projeção populacional de 2016 você confere aqui: http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=pa&tema=projecao2013

E note um fato interessante: a receita per capita até caiu em 2015, caso se confirmem as estimativas de uma receita total apenas R$ 200 milhões maior que a de 2014, em valores atualizados.

Tais quedas também ocorreram em 2003 e 2011, primeiros anos dos governos de Jatene.

(Sinal de que o atual governador enfrenta problemas com o começo do mandato, mesmo quando sucede a si mesmo...) 

As tabelas dos investimentos dos estados da Região Norte e do Maranhão e Piauí: os números são dos Relatórios Resumidos de Execução Orçamentária (RREOs), documentos que todos os estados e municípios enviam à Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Para checar:https://www.contaspublicas.caixa.gov.br/sistncon_internet/index.jsp

Escolha a esfera de governo (Estadual), a UF (Unidade Federativa), o Poder (Executivo), o Órgão (Governo do Estado), o Ano Base (2014) e o Tipo de Declaração (RREO-6º Bimestre) e clique em “Pesquisar”. Marque então a bolinha do RREO e clique em “visualizar”.

A Perereca extraiu a despesa e os investimentos da coluna “Despesas Empenhadas/Até o Bimestre”. 

Leia as reportagens anteriores do blog
sobre os investimentos de Jatene 

12 de agosto de 2013 – “O Pará ladeira abaixo: investimentos atingem os piores percentuais dos últimos 17 anos. Gastos sem licitação de Jatene chegam a quase R$ 13,3 bilhões. Despesas com propaganda ultrapassam R$ 40 milhões”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/o-para-ladeira-abaixo-investimentos.html

13 de agosto de 2013 – “Gastos sem licitação de Jatene atingem R$ 13,3 bilhões, ou quase 90% da despesa. Pagamentos classificados como impossíveis de licitar saltaram de 70%, na administração petista, para 84% na gestão tucana. Diferença equivale a mais de R$ 2 bilhões:http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/gastos-sem-licitacao-de-jatene-atingem.html

17 de agosto de 2013 – “Percentuais de investimento do Pará são os piores da Região Norte. Estado perde até para o Piauí e o Maranhão. Mas despesas com contratações temporárias alcançam quase meio bilhão. Diárias e passagens consomem mais de R$ 105 milhões”:http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/percentuais-de-investimento-do-para-sao.html

19 de agosto de 2013 – “Gastos do Governo Jatene com servidores temporários subiram mais de 70% entre 2010 e 2012. Maior aumento foi no ano eleitoral de 2012, quando despesas com esses servidores atingiram o maior valor da década: mais de R$ 513 milhões”:http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/gastos-do-governo-jatene-com-servidores.html

1 de setembro de 2013 – “Pará pode virar lanterninha do IDHM do Brasil. Crescimento do IDHM do estado é um dos piores do Norte e Nordeste. Percentuais de investimento do estado estão entre os menores do País. Tudo na primeira parte da reportagem “O Pará ladeira abaixo”:http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/09/para-pode-virar-lanterninha-do-idhm-do.html

9 de setembro de 2013 – “Incrível! Pará investe apenas 33 centavos por dia por cidadão paraense. Em 2012, investimento per capita do Pará ficou em R$ 121,83 e foi o antepenúltimo do ranking nacional. Per capita de investimento do Pará leva surra na Região Norte. Tudo na segunda parte da reportagem “O Pará ladeira abaixo”:http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/09/incrivel-para-investe-apenas-33.html

Leia também a reportagem publicada pelo Diário do Pará, em 23 de setembro de 2015, que traz um resumo deste material. Note que alguns números dali já estão defasados porque a atualização monetária daquela reportagem é de junho ou julho:http://digital.diariodopara.com.br/pc/cadernos/17

Veja os documentos de 2014 e 2015 

Nas reportagens do blog, linkadas acima, você confere grande parte dos documentos que embasam esta reportagem. 

Quanto aos números de 1995, eles foram localizados em um quadro do BGE de 1999. 

Há ligeira diferença entre os números desse quadro, que é do relatório técnico-contábil, e os utilizados pela Perereca, quanto aos anos de 1997 e 1998. 

Explica-se: o relatório, ao listar as despesas totais desses anos, deixou de lado os superávits. Já aPerereca apenas copiou e colou os números dos demonstrativos dos BGEs. E preferiu manter os números usados nas tabelas anteriores até porque a diferença é mínima. 

No relatório, também há diferença, a menor, do valor dos investimentos de 1996. Mas o blog, novamente, manteve o número dos demonstrativos do BGE. 

Fonte: A Perereca da Vizinha, 22/02/2016

Verdades de PHA


Você também é suspeito!

Sumiu a presunção de inocência

Serra, de 45 a 15: ele deve disputar a próxima eleição pelo PMDB

Quem é o marqueteiro de Sérgio Moro?


Depois do espetáculo das prisões em pleno feriado, de fazer de um Japonês condenado o símbolo da PF e de mandar prender uma cunhada de Vaccari por engano;

Depois, ainda, de mandar prender um preso e ordenar a soltura de réus confessos alcaguetadores;

Depois de afirmar que doações feitas ao PT é propina, mas doações feitas ao PSDB (pelas mesmas empresas) é filantropia;

Depois de permitir grampos ilegais no xilindró e vazar informações sigilosas para a mídia amiga;

Depois de deixar a esposa de Cunha em paz, com o zoião bem aberto;

Sérgio moro, finalmente, manda pender um marqueteiro.

Mas o diabo é que a polícia federal já isentou santana de qualquer ilicitude em relação à campanha de Dilma.

Então qual a razão da prisão de Santana? ainda não está claro, pode ser que tenha alguma coisa, pode ser que não, então por que a prisão?

É que moro descobriu, por meio de uma pesquisa gringa (claro), que o PT é o partido que mais tem simpatia entre os jovens, ou seja, permanece de pé, vivo e vigoroso.

E tem um nome forte para 2018.

Apesar da campanha sistemática para destruir a sua imagem.

O pessoal do andar de cima tá cobrando explicações: senhor Moro, como é que é, demos capas de jornais e revistas a você, lhe demos prêmios, afagos, uma biografia para chamar de sua, e até agora o homem continua de pé, pescando tilápias num barco de lata e debochando da gente; a outra segue presidindo a nação e não o nosso cândido candidato.

Moro está perdido.

Agora, para sair da prisão perpétua a qual Dirceu já está submetido, João Santana deve inaugurar a consultoria premiada;

Moro vai inquiri-lo, inquisitatorialmente: "senhor Santana, como diabos eu faço para destruir a imagem desse monstro barbudo, já tentei de tudo, canoa de lata, caixas de cerveja, reforma de cozinhas, tilápias num sítio, pedalinhos de cisnes, triplex...?"

E Santana lhe responderá, com aquele ar bossa nova dele: "dotô, o problema não são as suas ações, que até são bastante espetaculosas, o problema é que a sua comunicação é horrível".

O senhor quer dizer, obtempera o juiz desajuizado, que o senhor se julga melhor que a Globo, a Folha, o Estadão, a Jovem Pan e o caralho a quatro?

Santana, limpando os óculos, dotô moro não me leve a mal, mas é o povo quem diz. esses caras não ganham uma desde de 2002, embora nunca tenham tirado o time de campo, eu apareço de dois em dois anos, quase um cometa.

E o enganaram, dotô, ao dizer que minha prisão seria um golpe de marketing ou no marketing, a minha prisão é só mais uma canalhice desesperada perpetrada por sua equipe de comunicação.

Continuou o baiano, ainda falando baixo e pausadamente, sem povo, sem carisma, sem voto e dentro da legalidade democrática vocês não voam muito alto, a cada dia o povo vê menos TV, lê menos jornais, estão cansados de vocês e de seus simulacros.

Na mídia o senhor é um herói, mas na internet o senhor é um vilão, incoerente, parcial, demofóbico e bajulador da casa Grande.

Contenha-se, senhor, até Dirceu foi respeitoso comigo, diz Moro encostando no ouvido do baiano, é o seguinte meu camarada, o senhor tem feito comunistas e bolivarianos vencerem eleições mundo afora, me ajude a destruir Lula.

Sei que o senhor cobra caro, e merece, mas de dinheiro o senhor não precisa mais, tá com o rabo cheio, mas não pode abrir mão de sua liberdade.

Pense em sua esposa, filhos, netos, casas de praia, viagens ao exterior... posso tirar tudo isso de sua vida por tempo indeterminado.

Reverto tudo em segundos, basta que o senhor colabore. diga-me o que faço, dê-me os macetes, o senhor é um craque, como devo proceder? diga-me isso e o senhor é um homem livre.

Com todas as vênias, senhor Moro, não vê a prisão na qual o senhor se meteu voluntariamente, respondeu em forma de pergunta o fleumático Santana, se eu me juntar ao senhor e a sua turma eu jamais serei um homem livre!

Uma prisão, dotô Moro, jamais me roubará a liberdade, se é que o senhor me entende.

Palavras sapienciais.

Para um bom entendedor, meia palavra basta!

Para Nassif, objetivo de Moro é derrubar o governo


Jornalista Luís Nassif critica a "sensação de alívio" do governo com as informações da Operação Acarajé de que não há nenhuma evidência de que o marqueteiro João Santana tenha recebido dinheiro ilegal para as campanhas de Lula e Dilma.

"É evidente que o objetivo de Sérgio Moro é derrubar o governo. É evidente que Moro está alinhado à oposição e à estratégia de Gilmar Mendes no TSE", afirma.

"Então, Moro teria autorizado a prisão de Santana por suspeita de financiamento oculto para as campanhas presidenciais na República Dominicana?", questiona.

Policia Federal "suspeita" da construção em 2013 de um prédio que existe há mais de 10 anos

Ou seja, a Polícia Federal está caminhando a passos largos para sua completa desmoralização
 

Por Fernando Brito, do Tijolaço

A Polícia Federal, aquela que há mais de um ano não consegue descobrir quem colocou uma escuta clandestina dentro de suas próprias instalações, produz e divulga um relatório onde diz que, “não temos provas, mas pode ser que Lula tenha sido beneficiado por recursos da Odebrecht”.

Vejam: “Assim, caso a rubrica “Prédio (IL)” refira-se ao Instituto lula, a conclusão de maior plausibilidade seria a de que o Grupo Odebrecht arcou com os custos de construção da sede da referida entidade e/ou de outras propriedades pertencentes a Luiz Inácio Lula da Silva.” A mensagem, fique claro, é de 2013.

O que será que leva um imbecil a escrever tal coisa num relatório – convenientemente vazado para a imprensa “amiga”? Aliás, um relatório escorregadio, na base do “pode ser”, “não temos certeza, mas…” e um inacreditável “as possíveis conclusões (sic) aqui apontadas podem estar equivocadas”.

Seria risível, se não fosse trágico, por vir de uma autoridade policial.

Não leva 5 minutos para ver que a “sede da referida entidade”, o Instituto Lula, está lá, construído e com a mesma aparência, além do mais.

Os nossos delegados da Polícia Federal já ouviram falar no Google?

Coloco aí em cima as imagens do Google Earth de 14 de dezembro de 2008 e a atual.


E usei a de 2008 porque o Earth já tinha, nesta época, mais definição nas imagens. Porque mesmo no arquivo de 2002 dá para ver que a edificação está lá, com a mesma aparência.

Clicando na imagem ela se ampliará.

Até com 39 de febre dá pra ver que o prédio é o mesmo.

Mas “não vem ao caso”, não é mesmo? Já se lançou a suspeita, o “disseram”.

O camarada que produz um relatório destes tem de ser afastado, não por razões políticas, mas por incompetência.

Quem expõe a honra alheia sem base não pode reclamar de ser exposto como incapaz e irresponsável, no mínimo.

Pior: com este grau de irresponsabilidade, que tipo de credibilidade podem merecer “investigações” policiais tratadas desta maneira leviana?

São estes os “gênios” a que repórteres tão obcecados e incapazes de investigar quanto eles reproduzem, sem um mínimo de cuidado crítico.

É o apocalipse da política

Do jeito que a coisa vai o Lula será preso brevemente; a Dilma retirada do governo; a Petrobras, Caixa e Banco do Brasil, privatizados; o PT será extinto; todos os petistas serão declarados culpados pela vitória de Dilma na última eleição, perseguidos  e poderão ser presos.

Muito em breve, também, oficialmente, o Brasil não será mais dos brasileiros!

A lei já não vale mais nada no que se refere a vários aspectos e vem aí um período da vida nacional, que nós não acreditamos que jamais chegaria.

Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!

Um publicitário na Justiça do espetáculo

E o estado de direito onde fica?

Pedido de prisão de João Santana destina-se a alimentar um show midiático para mudar o ambiente no Tribunal Superior Eleitoral, onde até agora parecia possível formar-se um ambiente necessário para um julgamento isento das denúncias da oposição contra a chapa Dilma-Temer.

A análise é do diretor do 247 em Brasília, Paulo Moreira Leite. Segundo ele, "enquanto o delegado responsável pela Operação Acarajé reconhece que "não há indícios de ilegalidade" nos pagamentos da campanha a João Santana, a prisão tenta reforçar a retórica da impunidade, sempre questionável num país que tem a terceira maior população carcerária do mundo e que nos últimos anos afastou um presidente da República, prendeu vários ministros e grandes empresários em denúncias de corrupção",

O "Espetáculo destina-se a esconder a realidade de um país que prende muito -- e julga mal", ressalta.

Conselho do MP decide manter promotor de Lula

Assim a "Justiça" do espetáculo continua em ação

Voto do relator Valter Shuenquener, para que o promotor Cássio Conserino permanecesse à frente do inquérito que investiga supostas irregularidades envolvendo o ex-presidente Lula e a ex-primeira-dama Marisa Letícia com um apartamento no Guarujá (SP), foi seguido pelo plenário do Conselho Nacional do Ministério Público.

Os integrantes do conselho avaliaram nesta terça recurso apresentado pelo deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que pediu a troca do promotor.

A decisão do Conselho suspendeu liminar proferida na semana passada que suspendeu o caso.

Em seu voto, Shuenquener defendeu, porém, que o Ministério Público de São Paulo supervisionasse a investigação, para identificar se houve "excesso" do procurador. 

Que País é este?

O que diz a Constituição sobre a prisão de uma pessoa?

"Prender João Santana sem culpa formada, sem flagrante, sem que tenha interferido em investigações, sem que sua liberdade implique em perturbação da ordem cheira a mais uma transgressão grosseira da constituição de 1988, sob os olhares complacentes dos ministros do STF", afirma Alex Solnik, colunista do 247.

"Se há suspeitas a respeito da forma como recebeu dinheiro, ele não pode ser preso para confirmá-las. No estado de direito, primeiro as acusações têm que ser provadas e muito bem provadas para que, depois de julgamento, virem absolvição ou culpa. E só depois vem a prisão. Do jeito que está, a prisão vem antes. O carro na frente dos bois", completa o jornalista.

Os mistérios da Acarajé


Ao comentar a 23ª fase da Operação Lava Jato, a colunista do 247 Tereza Cruvinel afirma que "existe um texto e um sub-texto. O texto que chega ao senso comum diz o seguinte: vai ser preso o marqueteiro que o PT pagou com propinas do Petrolão. Mas o exame do sub-texto conta a coisa de modo diferente: Santana é suspeito de receber recursos ilegais, mas isso não tem conexão com as campanhas petistas. Pelo menos até agora, foi o que disse a PF".

Para a jornalista, "não é fácil compreender a decretação da prisão preventiva de alguém que na semana passada ofereceu-se para prestar depoimento e esclarecer dúvidas e suspeitas, como fez Santana", nem entender a "eternidade da Lava Jato, se tão claro está que, enquanto ela durar, nem o governo vai governar nem a economia vai se recuperar", comenta a jornalista.

E agora FHC?

Defesa diz: pagamentos a Santana foram legais

Coordenador jurídico da campanha de Dilma Rousseff repudia suspeitas

Publicado 22/02/2016
Sugestão de Dona Mancha

Na Agência Brasil:
O coordenador jurídico da campanha eleitoral da presidenta Dilma Rousseff, Flávio Caetano, afirmou hoje (22) que os pagamentos feitos ao publicitário João Santana referentes às campanhas de 2010 e 2014 ocorreram de forma “legal” e “transparente”.

Em nota à imprensa, Caetano se manifestou sobre a deflagração, nesta manhã, da 23ª fase da Operação da Lava Jato, que investiga o envio de dinheiro para contas de Santana no exterior, e disse “repudiar” associações entre as apurações da Justiça e da Polícia Federal e a campanha de Dilma. Nessa etapa da operação, foram expedidos sete mandados de prisão, dentre eles o de Santana e da esposa, Mônica Moura, que estão fora do Brasil e devem chegar ao país nas próximas horas.

De acordo com Flávio Caetano, as empresas de João Santana receberam cerca de R$ 89 milhões pelos serviços prestados, valor que consta da prestação de contas aprovada pelo Tribunal Superior Eleitoral. “Esse valor, por si só, demonstra que o pagamento feito ao publicitário se deu de forma legal e absolutamente transparente”, diz a nota do advogado. Segundo o texto, todas as despesas da campanha foram “devida e regularmente contabilizadas”.

(...)

“Repudiamos, com veemência, a tentativa de setores da oposição de, sem quaisquer elementos, buscar associar a investigação e as medidas cautelares determinadas pela Justiça Federal em relação ao publicitário João Santana e a campanha eleitoral da presidenta Dilma Rousseff”, acrescenta Caetano.

(...)

No comunicado, Flávio Caetano informa que “o próprio delegado federal” que apresenta as medidas cautelares desta etapa da Lava Jato “afirma literalmente que, em relação aos pagamentos feitos pelo préstimo de serviços de João Santana para a campanha eleitoral da atual presidente da República Dilma Rousseff (2010 e 2014), 'não há, e isso deve ser ressaltado, indícios de que tais pagamentos estejam revestidos de ilegalidades". O relatório da PF foi citado pelo juiz federal Sérgio Moro ao deferir o pedido de prisão de Santana e de sua mulher, Mônica Moura.

Fonte: Conversa Afiada, 23/02/2016

Programa do PT defende Lula contra “calúnias”


Propaganda que será veiculada na terça-feira 23 (hoje) afirma que "os que hoje tentam manchar a história" de Lula "são os mesmos de ontem. Os preconceituosos que não querem aceitar suas ideias e suas origens".

"Mas não vão conseguir. As ofensas, as acusações, a privacidade invadida. Tudo isso passa", diz um locutor.

O próprio ex-presidente também fala na peça; "É verdade que erramos, mas acertamos muito mais. E podemos acertar muito mais ainda", diz ele, sem especificar os erros.

O ex-presidente destaca que "somos o país que mais resolveu as desigualdades" e que "é isso no fundo que incomoda essa gente".