quarta-feira, 5 de abril de 2017

Nature: Temer destrói a ciência brasileira


Reportagem publicada nesta semana pela Nature, principal revista de divulgação científica do mundo, mostra o desmonte da ciência brasileira com o mais recente corte feito pelo governo federal, de 44%, anunciado no fim de março.

A revista diz que, somando-se a outras "desgraças", Michel Temer também "demoliu o ministério da Ciência" quando tomou posse em maio de 2016 ao fundi-lo com o ministério das Comunicações.

"O novo orçamento é uma bomba atômica contra a ciência brasileira", comenta o físico Luiz Davidovich, presidente da Academia Brasileira de Ciências.

Cientistas estão "horrorizados", destaca a publicação.

Direita brasileira fez a sua opção pelo fascismo

Hitler e Mussolini são os personagens que melhor representam essa forma de fazer política. E aí dá pra embarcar com eles?
 

O que há em comum entre o "vai pra Curitiba" do prefeito João Doria contra um intelectual que o criticou, o racismo de Jair Bolsonaro durante uma palestra na Hebraica e a agressão do vereador Fernando Holiday a professores de escolas públicas? 

"São todas demonstrações da forma de agir que a direita brasileira escolheu e cujas características são a violência verbal (que sempre insinua que está a ponto de se transformar em violência física) e a tentativa de intimidação", diz o cientista político Luis Felipe Miguel, professor da Universidade de Brasília, em texto publicado nas redes sociais.

O ambiente de ódio instalado no País germinou as sementes do fascismo.

Caso Zé Mayer revela a hipocrisia da Globo


Jornalista Marco Damiani, do BR2pontos, diz que a hipocrisia da Rede Globo atingiu um um recorde no episódio envolvendo o assédio do ator José Mayer sobre a figurinista Su Tonami e a repercussão dentro do elenco da emissora.

"Pelas novelas, há décadas, todas as noites, em horários nobres, incentiva o sexo precoce, rebaixa as mulheres a objetos sexuais, faz elegia do machismo, glamouriza a prostituição, afiança traições, arranca roupas, tira camisas, exibe bundas, paga peitinhos e... agora diz que a política interna da emissora não se coaduna com o vil assédio sexual do ator José Mayer", afirma.

"Umberto Eco previu que a televisão de má qualidade destruiria a sociedade italiana. A Globo destruiu a brasileira, e não há no horizonte de longo prazo qualquer chance de reverter essa situação, levando a democracia a, ao menos, domar a Globo".

Renan rompeu porque 90% dos alagoanos rejeitam Temer e o caos pós-golpe



Movimento do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), que, ontem, mais uma vez, explicitou seu rompimento com o golpe de 2016, é antes de tudo pragmático.

Político experiente, Calheiros tem pesquisa encomendada por seu filho, que governa o Estado, que mostra que 90% dos alagoanos rejeitam Michel Temer; como tanto Calheiros como o governador Renan Filho tentarão a reeleição em 2018, estar ao lado de Temer será suicídio político.

O movimento de Renan Calheiros será seguido por outros caciques da política, que pularão fora do Titanic do golpe.

"Do jeito que está, cai Temer para um lado e PMDB para outro".

Gilmar acha que vai calar o Nassif

Entra com quarto processo contra blogueiro. Que horror, Moro!

Conversa Afiada, 04/04/2017

O Conversa Afiada reproduz artigo de Luis Nassif no GGN:


Gilmar Mendes e Sérgio Moro têm várias coisas em comum. Atropelam os procedimentos e a compostura jurídica, são poupados pela mídia e pelos colegas, e reagem a qualquer crítica abrindo ações contra os críticos.

Trata-se de um atentado grave à democracia. Os abusos de ambos são reconhecidos por todo o meio jurídico. Mas, amparados ou pela mídia ou pelo clamor público, valem-se disso para despertar solidariedade ou intimidar o Judiciário e partir para a perseguição implacável dos críticos, valendo-se de seu poder de Estado.

Acabo de ser alvo da quarta ação de Gilmar.

Assim como sua extraordinária influência sobre o Judiciário colocam-no a salvo de qualquer ação, deveria valer também para impedir ações contra terceiros, especialmente contra os críticos. Como um juiz de 1a instância de Brasília – ou um desembargador – se sentirá julgando um processo de um Ministro do Supremo, poderoso e vingativo, com influência junto ao presidente da República, a tribunais superiores, a magistrados que lecionam em seu instituto, à mídia e a políticos em geral?

Gilmar tem um problema pessoal comigo. Deixou claro quando, na própria sessão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em que não conseguiu bloquear a posse de Dilma, passou cinco minutos me ofendendo com injúrias de toda espécie. Abri um direito de resposta no Blog, avisando que não responderia no mesmo tom porque tinha mais respeito pelo meu blog do que ele pelo TSE.

A partir daí, começou a jogar no seu campo de uma forma pouco valente, porque escudado em seu cargo de Ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), dono de um Instituto que emprega juízes e Ministros. E contra um jornalista que não dispõe sequer da retaguarda proporcionada por uma grande empresa.

Pergunto ao meio jurídico e aos colegas jornalistas: quem segura Gilmar? Para não enfrenta-lo, seus colegas do Supremo e do TSE preferem trata-lo como uma curiosidade, uma pessoa desequilibrada que fica aspergindo ofensas a torto e a direito. Tratam seu comportamento como se fosse uma inconveniência a ser ignorada, e não como um comprometimento grave à imagem do Supremo.

Seu comportamento é escandaloso, humilhante para o país, humilhante para os jornais que o preservam, para seus colegas que se intimidam com seus esbirros.

A imprensa o poupa de todas as maneiras. Com exceção de explosões eventuais do Procurador Geral da República (PGR), o único freio a Gilmar tem sido a crítica dos blogs. E sobre eles ele joga o peso do seu cargo e sua influência no Judiciário.

Essas ações de Gilmar custam tempo e recursos de suas vítimas. Mas fazem um estrago maior nos seus pares e na mídia, que aceitam em silêncio resignado a desmoralização que impõe ao Supremo e à Justiça e, por consequência, ao Brasil.

PS - Vou fechar para comentários, porque até comentários são utilizados como argumento na ação proposta por ele.

PS2 - Comentários liberados

Em tempo: sobre o Ministro Gilmar Mendes não deixe de assistir a "O Justiceiro perdedor". Na aba "não me calarão" contemple as múltiplas derrotas do perdedor. E admire a berniniana "Galeria de Honra Daniel Dantas", esculpida sob o princípio "diz-me quem te processa e dir-te-ei quem és"! - PHA

Em tempo²: por falar em Ministro Gilmar e em derrotas, ocorreu ao ansioso blogueirorecomendar a edificante leitura de outra vitória esmagadora que o ansioso blogueiro impôs, no Supremo Tribunal Federal, ao ínclito banqueiro - PHA

TSE: julgamento fica para o dia de São Mendes

Brito concorda: fica para quando Michelzinho voltar de Harvard...

Conversa Afiada, 04/04/2017

Do Tijolaço, de Fernando Brito:

A atitude do relator Herman Benjamin de sugerir a complementação do prazo de alegações finais e – mais importante – a oitiva de testemunhas que ele próprio negara, quando pedidas pela defesa (no que foi, aliás, acompanhado pelo Ministério Público) mostra não um arrependimento, mas um temor e uma conveniência. 

O temor de que o processo esteja cheio de nulidades. E a conveniência de que Michel Temer pode contar com tudo o que delongue a cassação de seu mandato. 

O efeito prático é o de que reabre-se a instrução criminal, na fase de prova, o que “estica” por tempo indeterminado o processo. 

Por mais que digam o contrário, é inevitável que, após as oitivas e eventuais fatos novos, se peça para apresentar provas. 

Não tenho nenhuma vergonha de reconhecer que, desta vez, o “ministro honorário” Merval Pereira tem razão ao dizer que o julgamento fica para o “Dia de São Nunca”. 

Ou ao “Dia do Seu Mendes”.

Quem leva a sério um julgamento de Temer presidido por Gilmar?


"Embora tenha começado hoje no TSE - mas já adiado - um julgamento que teoricamente pode levar ao afastamento de Michel Temer da presidência, no mundo do poder ninguém teme que isso aconteça. E uma das razões para o ceticismo vem do fato de que o julgamento de Temer será conduzido por quem não esconde a amizade que os une 'há mais de 30 anos', o ministro Gilmar Mendes", diz a colunista Tereza Cruvinel.

"Em qualquer lugar do mundo, um juiz na posição de Gilmar estaria se declarando impedido para levar o julgamento adiante. Como isso não ocorrerá, o que se espera é uma arrastada encenação para salvar Temer no final. Para que, ninguém sabe, pois o desastre já produzido por seu governo consolidou a certeza de que ele não sabe o que fazer com o Brasil. Segundo a pesquisa Ipsos mais recente, 90% dos entrevistados acham que o país está no rumo errado".

Renan antecipa o naufrágio do golpe: Temer e PMDB podem cair


Ex-presidente do Senado e líder do PMDB na Casa, Renan Calheiros considera como líquido e certo que o governo de Michel Temer naufragará; "O PMDB vai ter de patrocinar as reformas vindas do Planalto sem discutir? Se continuar assim, vai cair o governo para um lado e o PMDB para o outro. É uma questão política, não é pessoal", disse Renan em conversa com jornalistas nesta terça-feira, 4.

"Com o governo do deputado cassado Eduardo Cunha eu já rompi, vou aguardar o próximo", disse o senador alagoano, que, experiente, se antecipa à tendência de apoio à eventual candidatura do ex-presidente Lula.

terça-feira, 4 de abril de 2017

Pesquisa aponta Lula com 65% dos votos em Pernambuco

Vai lá e prende ele, Moro!

Conversa Afiada, 03/04/2017

O Conversa Afiada reproduz do JC Online:

Presidente da República de 2003 a 2010, Lula (PT) terá direito a um terceiro mandato no que depender dos pernambucanos. De acordo o Instituto de Pesquisa Uninassau, ele tem 65% das intenções de voto no Estado. Jair Bolsonaro (PSC) e Marina Silva (Rede) aparecem com 6% e Geraldo Alckmin (PSDB), Aécio Neves (PSDB) e Ciro Gomes (PDT) têm 1%. O presidente Michel Temer (PMDB) possui 0% da preferência. O levantamento foi feito nos dias 23 e 24 de março, com 2.014 entrevistas em todo o Estado. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro é de 2,2%.

Lula mantém o favoritismo na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são citados pelos entrevistadores. O petista tem 58,8% das intenções de voto e é seguido por Bolsonaro (5,1%), Marina (3,3%) e a ex-presidente Dilma Rousseff, do PT, (1,5%). O número de pessoas que apontaram outros candidatos soma 3,2% e 1,1% não escolheu ninguém. O índice de pessoas que não responderam ou não souberam responder foi de 27%.

O ex-presidente tem a preferência de 90% do eleitorado no Sertão do São Francisco. O favoritismo segue em outras áreas do Sertão (72%), Agreste (71%), Zona da Mata (65%), Região Metropolitana (58%) e Recife (53%).

Depois de atear fogo no país, Aécio diz que o brasil precisa de menos fogueiras


Da tribuna do Senado, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) condenou nesta terça-feira, 4, a reportagem da revista Veja desse fim de semana, que o acusa de receber propina da Odebrecht em uma conta em Nova York.

Para o presidente do PSDB e principal responsável pela situação política do País, o Brasil precisa de "menos fogueiras".

Beneficiário de várias delações seletivas contra a presidente eleita Dilma Rousseff, incluindo a da própria Veja na véspera da eleição de 2014, Aécio agora diz que "reputações não podem permanecer reféns da má-fé de vazamentos selecionados".

"Ontem foi comigo, amanhã violência similar pode ocorrer contra qualquer outro cidadão. Eu ainda tenho, pela vontade majoritária dos mineiros, esta tribuna para me defender, mas milhões de brasileiros, que têm direito ao mesmo respeito e às mesmas garantias legais, não dispõem dela".

Ele pediu acesso à delação de Benedicto Júnior e investigação da origem do vazamento.