Polícia Federal chantageou lobista para obter delação contra Lula?

O advogado Roberto Podval, responsável pela defesa do lobista Mauro Marcondes, diz que o delegado Marlon Oliveira Cajado, um dos responsáveis pelas investigações da Operação Zelotes, "chantageou" seu cliente para que fizesse acordo de delação premiada.

A proposta era uma forma de Marcondes evitar a transferência de sua mulher e sócia, Cristina Mautoni, da prisão domiciliar para o regime fechado, em uma unidade prisional.

A decisão pela transferência foi determinada nesta sexta-feira 15 pela Justiça. Em uma eventual delação do lobista poderia haver detalhes de pagamentos feitos ao empresário Luís Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula.

O delegado não quis comentar as declarações do advogado.

Um dos maiores criminalistas do País diz que há um esforço para criminalizar Lula

Contratado para reforçar a equipe de defesa do ex-presidente Lula, Nilo Batista, um dos principais criminalistas do Rio de Janeiro, diz que sua estratégia será "mostrar movimentos processuais e as hipóteses fantasiosas" utilizadas para "criminalizar" o petista.

"Há um esforço para a criminalização do ex-presidente", afirmou; “Estou certo de que, se Brizola fosse vivo, me diria para ajudá-lo”.

Nilo Batista foi governador do Estado em 1994, quando Leonel Brizola (PDT) se afastou do cargo para concorrer à Presidência. Sondado por Lula, em 2003, para assumir uma vaga no STF, ele se junta aos advogados Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira na defesa da família Lula.

FHC: Compra da Pecom foi "Caso em Havard"

Ex-presidente FHC (PSDB) tenta encerrar o assunto delicado que envolve sua gestão; o ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró apontou propina de R$ 100 milhões ao seu governo na compra da empresa argentina PeCom pela estatal brasileira, em 2002.

O tucano alega que o preço da operação "foi considerado baixo, pois a Argentina estava em crise" e diz que a compra da empresa citada pelo delator "se transformou em um 'case' em Harvard, tão limpamente foi feita".

Os analistas de mercado, no entanto, criticaram duramente a operação.

"Foi uma grande negociata", disse, na época, Fernando Leite Siqueira, que era presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobras, que apontou sobrepreço de R$ 300 milhões.

O governo deveria tratar a imprensa como um partido de oposição?

Na verdade, a imprensa está se comportando como um partido de oposição

Muito dinheiro público nisso aí

Mino Carta escreveu, em seu editorial na última edição da Carta Capital, que o governo deveria tratar a mídia como um partido de oposição.

O mesmo ponto fora defendido, dias antes, pelo escritor Emir Sader.

Não sei exatamente o que isto significaria na vida prática. Um corte substancial no bilionário Mensalão da publicidade oficial posta nas grandes empresas jornalísticas, provavelmente.

Um olhar mais rigoroso para empréstimos a juros maternos do BNDES para essas mesmas companhias, também.

Considere.

Em 2011, o BNDES liberou um empréstimo de pouco menos de 30 milhões de reais para que a Abril reformasse sua TI no departamento de Assinaturas.

Faz sentido?

Quando se lê, hoje, que os Civitas despejaram 450 milhões de reais na Abril para mantê-la de pé fica claro que não.

A família tinha e tem recursos para não recorrer ao dinheiro público de um banco mantido pelos contribuintes.

Isso foi no governo Dilma.

Na era FHC, o BNDES financiou a nova – e pateticamente inútil – gráfica da Globo. (A Globo não enxergou a internet.)

De novo: fazia sentido?

Veja a riqueza pessoal dos Marinhos para chegar a uma rápida resposta. Não, não e ainda não.

Um parêntese. Em editoriais vigorosos, jornais e revistas reclamam sempre cortes de gastos do governo. Alguém já viu um único editorial condenando as despesas bilionárias com propaganda?

O mesmo vale para o BNDES. São denunciados com frequência brutal empréstimos que teriam propósitos mais políticos do que qualquer outra coisa.

Mas e os empréstimos para empresas de jornalísticos cujos donos estão entre as pessoas mais ricas do país? Por que eles não investem seu próprio dinheiro em novos empreendimentos?

Isto é capitalismo: arriscar. A Globo apostou obtusamente no aumento das circulações quando a internet já se avizinhava. Mas quem pagou o preço do erro não foi a empresa. Fomos nós, o povo.

É coisa do Brasil.

Cerca de 25 anos atrás, Murdoch enxergou uma oportunidade da tevê por satélite. Era um investimento altíssimo, e ele teve que recorrer a empréstimos – mas de bancos particulares.

Quase quebrou, porque foi uma aposta fora de hora. Para que sua companhia não entrasse em colapso, Murdoch foi obrigado, sob pressão dos credores, a se associar a um rival na tevê por satélites. Só há pouco tempo, muitos anos depois, ele teve recursos suficientes para comprar a parte que teve que vender.

A isso se dá o nome de capitalismo. De verdade. Não o capitalismo de araque que existe no Brasil e do qual desfrutam, esplendidamente, as empresas de jornalismo.

Eu acrescentaria o seguinte: rever a publicidade oficial e os empréstimos (doações) de bancos públicos deveria ter sido prioridade no governo PT. Em nome da decência, da transparência e, por que não, até de um capitalismo moderno.

Meu ponto é: o governo não precisa tratar a imprensa como um partido de oposição, embora ela se comporte como tal.

Basta tratá-la sem os privilégios vergonhosos, sem as mamatas abjetas que parece impossível derrubar.

Fonte: DCM,12/01/2016

Brito desmascara a "acusação" de Cerveró contra Lula

E reproduz o incrível "interrogatório" sem perguntas ao delator

        No twitter de Turquim

O C Af reproduz texto de Fernando Brito, no Tijolaço:

O incrível interrogatório sem perguntas de Cerveró

Cerveró – Então eu fui indicado para a diretoria da BR Distribuidora por reconhecimento do Presidente pela ajuda que prestei para resolver aquele problema do empréstimo da Schahin.

Procurador – Sim, o como é que o senhor soube do reconhecimento do presidente Lula a isso?

Cerveró – .... (silêncio)

Procurador – Ele disse isso ao senhor, pessoalmente ou por telefone?

Cerveró – Não, senhor...

Procurador – E como é que o senhor soube disso?

Cerveró – .... (silêncio)

Teria sido assim o interrogatório do senhor Nestor Cerveró que lhe rendeu redução da pena?

Deve ter sido, porque a "ligação" de Lula à sua nomeação e a razão dela ter sido a "gratidão" presidencial pela operação ocuta exatas duas linhas e meia no depoimento premiado de Cerveró, que, há coisa de uma hora, foi liberado pelo "vazador" para ser publicado. Sim, porque duvido que um repórter experiente como o do Estadão fosse "deixar para depois" de ser furado pela Folha que havia uma menção a Lula, justo na primeira página do documento.

Mas vamos ao que diz o papelucho, cuja guarda estava a cargo dos procuradores Fábio Mangrinelli Coimbra e Rodrigo Telles de Souza.

QUE, como reconhecimento da ajuda do declarante nessa situação (a quitação do empréstimo), o Presidente da República LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA decidiu. indicar o declarante. para uma diretoria da BR DISTRIBUIDORA, a Diretoria Financeira e de .Serviços.

Só. Nada mais, oficialmente, foi dito ou lhe foi perguntado, porque não está no depoimento, nem que seja para dizer "que, indagado, não soube explicar que...etc..."

Inacreditável. Aliás, na página seis, Cerveró diz que Delcídio " também era considerado responsável pela indicação do. declarante para a diretoria da BR DISTRIBUIDORA". Era considerado ou era? Foi Delcídio que falou a Cerveró da suposta gratidão de Lula?

A única operação concreta a que Nestor Cerveró se refere é um suposto empréstimo do Banco do Brasil ao usineiro João Lyra, em 2010, por influência de Fernando Collor e que teria irritado Renan Calheiros. Há, porém, um "probleminha": informa oficialmente o Banco do Brasil que o empréstimo foi recusado e não saiu...

Qualquer delegado novato de DP no pé do morro aqui no Rio interroga melhor. Até porque sabe que um depoimento destes, sem materialidade e sem concatenação é lixo no tribunal.

Mas, no tribunal em questão, parece "não vir ao caso" e o depoimento é totalmente adequado ao que se busca, de fato: acusar Lula assim na base do "ouvi dizer".

Não precisa nem dizer de quem ouviu dizer.

PS. Detalhe intrigante: a delação não é o mesma que estava nas mãos de André Esteves e Delcídio do Amaral por uma simples razão: ambos foram presos no dia 25 de novembro e o depoimento foi prestado dia 7 de dezembro. É uma nova versão, certamente revista e talvez ampliada. Assim se conduz uma montagem.

Fonte: Conversa Afiada,12/01/2016

Constatação

A PF vaza, a globo espalha e o PSDB fatura.

Edson Marcon

O que o Brasil deve à direita?

O cientista político Emir Sader resgata "a experiência de mais de duas décadas de poder absoluto da direita no Brasil", durante a ditadura militar, e avalia que houve "destruição da democracia e a imposição de um modelo econômico que favorecia centralmente as grandes corporações".

Ao falar sobre FHC, lembra que "essa nova fase da direita" trouxe a "estabilidade monetária – conseguida inicialmente, embora a inflação retornasse posteriormente –, sem políticas sociais que atacassem o problema central do país"; para ele, a volta da direita ao governo, hoje, tão batalhada por Aécio Neves, derrotado nas eleições de 2014, "seria uma restauração conservadora, tanto do ponto de vista do regime político, como das políticas econômicas, com seus duros reflexos no plano social".

Lula nega relaçao pessoal e "gratidão" a Cerveró

Os proprietários dos grandes jornais e canais de televisão ficariam muito felizes se pudessem, algum dia, divulgar a prisão de Lula

 

Instituto Lula diz que "as questões levantadas pela imprensa com base em delação atribuída a Nestor Cerveró já foram esclarecidas pelo ex-presidente no foro apropriado: um depoimento à Polícia Federal em 16 de dezembro de 2015", no âmbito da Operação Zelotes.

"Lula não tem e não teve relação pessoal com o delator, muito menos o sentimento de 'gratidão' subjetivamente atribuído a ele", diz a nota.

Segundo a assessoria, Lula negou ainda "ter tratado com qualquer pessoa sobre supostos empréstimos ao PT ou sobre a contratação de sondas pela Petrobras".

Cerveró disse ter sido indicado a um cargo na BR Distribuidora por "gratidão" de Lula, após ele supostamente ter ajudado o PT a quitar um empréstimo.

Propinas da era FHC têm tratamento discreto nos jornais que tanto atacam o PT e o governo Dilma

Em outras palavras os grandes jornais são contrários aos governos petistas e fazem questão de dizer isso claramente, o que fere a Lei de Imprensa do País

247 – Embora Nestor Cerveró tenha dito que uma única transação da área internacional da Petrobras, fechada no apagar das luzes do governo FHC, tenha gerado uma propina de US$ 100 milhões para o PSDB, a imprensa brasileira deu tratamento discreto ao caso nesta terça-feira (leia maisaqui).

Em nenhum dos três principais jornais do País, o caso recebeu tratamento de manchete principal. A Folha julgou mais importante outro trecho da delação de Cerveró: a parte em que ele diz ter sido nomeado diretor da BR Distribuidora graças à "gratidão" do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do PT por ter viabilizado um negócio com o grupo Schahin (leia aqui).

Globo e Estado, no entanto, não conseguiram compensar a denúncia que atinge o governo FHC com outra relacionada a Lula. Enquanto o jornal dos Marinho manchetou sua edição de hoje com a crise do setor aéreo, o Estado, dos Mesquita, deu destaque maior a mais um impasse político na Venezuela.

A tendência é que, nos próximos dias, o trecho da delação de Cerveró que atinge o PSDB desapareça dos jornais. Outra incógnita diz respeito ao tratamento que será dado à delação do ex-deputado Pedro Corrêa, ex-presidente nacional do PP – ele já citou o senador Aécio Neves (PSDB-MG) e avisou que também pretende delatar o que ocorreu na compra de votos para a reeleição de FHC.

Ato em São Paulo tem bombas, feridos e presos

Policiais jogaram bombas de gás contra a multidão durante manifestação contra o aumento da tarifa do transporte na capital paulista no início da Avenida 23 de Maio.

O local transformou-se em campo de batalha. Alguns manifestantes arremessaram garrafas e pedras nos PMs. Cordões de policiais cercavam o local da concentração do ato, na Praça do Ciclista, na Avenida Paulista.

Fonte: Brasil 247, 12/01/2016

Aliados dizem que Temer se arrependeu de carta enviada a Dilma

De Brasília12/01/201613h07

O vice-presidente Michel Temer tem reconhecido a interlocutores que teria se precipitado ao enviar uma carta de desabafo à presidente Dilma Rousseff no início de dezembro, poucos dias após a abertura do processo de impeachment da petista na Câmara. Na opinião de auxiliares, o peemedebista dá sinais de que reconhece que a forma como escreveu alguns trechos do texto foi equivocada.

Segundo um aliado, Temer avalia que poderia ter redigido a carta de maneira diferente. Um dos exemplos citados por interlocutores é o trecho em que o vice reclamou a Dilma sobre o fato de não ter sido convidado para o encontro com o vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, no início de 2015. Um interlocutor próximo a Temer diz que o peemedebista poderia ter se manifestado de forma diferente, dizendo que Dilma rebaixou o Brasil ao tratar com um vice-presidente, quando a diplomacia estabelece que presidente fala com presidente.

Temer estaria, ainda de acordo com assessores, demonstrando reconhecer ter agido por impulso, em meio a uma forte pressão de peemedebistas por uma posição mais dura dele em relação ao impeachment, postura que, segundo aliados, não faz parte de seu comportamento político.

Um auxiliar do vice afirma que, neste momento, ele não repetiria a mesma fórmula, que acabou desgastando o peemedebista. A avaliação de que Temer errou é propagada por aliados em meio a movimentos do peemedebista e de Dilma para diminuir a tensão na relação entre eles. O discurso de relação "harmoniosa" do vice nos últimos dias também interessa ao Planalto.

A presidente pretende mostrar que tem o apoio de Temer, presidente nacional do PMDB. Já ao vice interessa obter pelo menos a neutralidade do Planalto na eleição para presidência nacional do PMDB, em março, principal preocupação dele neste momento.

O perdão é uma qualidade dos fortes

Como a mídia vai tratar a propina da época do FHC denunciada por Cerveró?

Dará a mesma ênfase que dá quando a denúncia é contra governos petistas?

A notícia mais relevante deste início de 2016 é a delação premiada de Nestor Cerveró, em que ele aponta uma propina de US$ 100 milhões (ou "um Barusco") numa operação polêmica fechada pela Petrobras, no apagar das luzes do governo FHC.

À época, engenheiros da Petrobras já falavam em sobrepreço de US$ 300 milhões. Pelas redes sociais, FHC se revoltou com o que chamou de "afirmações vagas", mas não custa lembrar que a delação de Cerveró pode ser apenas o princípio de uma investigação. 

Além disso, Cerveró cresceu sob as asas de Delcídio Amaral, que já foi filiado ao PSDB, tendo sido nomeado diretor no governo FHC. Para completar, o operador Fernando Baiano conheceu Cerveró pelas mãos de Gregório Marin Preciado, parente de José Serra que já foi arrecadador de recursos para o PSDB. 

A isenção e o rigor investigativo da imprensa serão testados.

Prioridade do PT é 2016 é reeleger Fernando Haddad como prefeito de São Paulo

O PT já definiu sua meta mais estratégica para 2016: trata-se de garantir a reeleição do prefeito de São Paulo, Fernando Haddad.

Embora Celso Russomano, do PRB, lidere as pesquisas, a direção do PT avalia que a grande adversária será a ex-prefeita Marta Suplicy, que trocou o PT pelo PMDB.

Nos últimos meses, Haddad ganhou pontos com o eleitorado mais jovem com políticas urbanas modernas como as ciclovias e o estímulo ao transporte público. Sua aposta mais recente é a eleição direta de subprefeitos, tese contestada tanto por Marta como por adversários no PSDB.

O PT sabe que a reeleição é difícil, mas não a considera impossível.

Ministério Público Federal vê Nardes como chefe de esquema de corrupção

Ministro do TCU que capitaneou o voto contra a presidente Dilma Rousseff na questão das 'pedaladas fiscais' é apontado pela Procuradoria da República como "mentor" das atividades de lobby da Planalto Soluções, uma das empresas investigadas na Operação Zelotes.

Para o MP, embora negue, Nardes continua sócio da empresa e se vale da posição de ministro do TCU para praticar condutas que extrapolam as atribuições do cargo. Segundo a Zelotes, a Planalto recebeu R$ 2,5 milhões, entre 2011 e 2012, da SGR Consultoria, uma das principais suspeitas de pagamentos a conselheiros do Carf.

As anotações indicam que o "tio" de Carlos Juliano, que para os investigadores é uma referência ao ministro do TCU, recebeu R$ 1,6 milhão na mesma época. Nardes já foi citado como destinatário de R$ 1,8 milhão para colaborar na anulação, pelo Carf, de R$ 150 milhões em dívidas da RBS, afiliada da Globo no Rio Grande do Sul, terra do ministro.

Tem que vazar a íntegra do Wagner!

Por que só um pouquinho? Porque não tem nada dentro!

Sugestão da Dona Mancha

O Conversa Afiada reproduz considerações afiadas do amigo navegante Walter Bom Braga :

Por que a mídia só vazou que o Jaques Wagner estava no celular da empreiteira mas não vazou o conteúdo? Já o conteúdo da conversa com Cunha foi vazado.

Por que a denúncia contra Aécio Neves ocorreu em Junho de 2014 e só vazou na forma de uma tímida nota ?

Está claro que existe um movimento seletivo, que tem acesso as informações privilegiadas, e escolhe as que são contrários aos alvos políticos da mídia.

Certamente a mídia não vazou o conteúdo da conversa de Jaques Wagner porque não era nada demais: preferiu só vazar o ocorrido para deixar em suspense os golpistas, para fazer sensacionalismo de oposição.

Se fosse alguma coisa grave ou comprometedora certamente teria sido vazada na íntegra como vem ocorrendo com Eduardo Cunha.

Este se tornou inimigo recente da mídia, pois contaminou o golpe, com suas graves acusações de corrupção. A mídia o elegeu alvo, para descontaminar o golpe da imagem de Eduardo Cunha.

Só no Brasil que se combate corrupção estimulando a corrupção, pois comprar informações sigilosas de agentes públicos, com finalidades políticas é corrupção, praticada escandalosamente pela mídia sem que ninguém seja preso por isso.

A Lava Jato deveria se chamar Vaza Jato.

Mas só de quem vem ao caso.

Fonte: Conversa Afiada, 09/01/2016

O Brasil está dividido entre quem tem medo de Lula e quem tem esperança nele

Para o sociólogo e colunista do 247 Emir Sader, "desde que mudou o país, trazendo crescimento com distribuição de renda e controle da inflação, recuperando o papel do Estado e retirando milhões de brasileiros da pobreza e da miséria, o ex-presidente Lula é alvo de toda artilharia possível da direita, para acumular suspeitas em busca da rejeição do povo ao ex-presidente".

"Já terminaram com a reeleição – como já tinham feito uma vez -, contra o Lula, diminuíram o tempo de campanha, pelo pânico do Lula falando para todo o país", afirma.

Para Emir, o Brasil está dividido entre quem tem medo do Lula e que tem esperança nele.

Saída de Álvaro Dias é o começo da implosão tucana?

Aparentemente, há projetos presidenciais demais para um único PSDB, hoje dominado pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG). Seu colega Alvaro Dias foi o primeiro a puxar a fila, trocando o ninho tucano pelo PV, mas há ainda duas dissidências no forno, o senador José Serra (PSDB-SP) pode migrar para o PMDB e o governador Geraldo Alckmin namora o PSB.

A fragmentação da direita pode ser um bom cenário para a esquerda em 2018, seja com Lula, seja com Ciro Gomes.

Por trás dos vazamentos seletivos

Existem ações políticas na Polícia Federal para desgastar o Governo Federal. O outro fato é que eles não estão nem aí com o seu superior hierárquico

Segundo o colunista do 247 Héio Doyle, o vazamento de informações "é um dos instrumentos utilizados pelos oposicionistas e seus aliados no Judiciário, no Ministério Público, na Polícia Federal e na imprensa para cumprir o objetivo de desgastar e inviabilizar o governo e criar um ambiente favorável ao afastamento da presidente".

O jornalista aponta, no entanto, "interesses menores" por trás, como o prestígio com os jornalistas ou "o vazamento em troca de dinheiro". Doyle defende que "apurar todas as denúncias de corrupção é fundamental", mas alerta que "essa investigação não pode ser seletiva nem ter fins políticos e partidários, com vazamentos direcionados e manipulados".

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, mandou a PF apurar vazamentos de mensagens envolvendo ministros do governo.

Fonte: Brasil 247, 08/01/2016

'PMDB é uma gangue que quer o impeachment para controlar a PF'

Jornalista Gilberto Dimenstein afirma que, ao ler reportagem "com diálogos tirados de um celular do ex-presidente da OAS, você sai com a sólida suspeita de que o PMDB não é um partido. Mas uma gangue. 

E suspeita ainda de mais uma coisa: a motivação desse pessoal com o impeachment não é conquistar a presidência. Mas a PF. Para evitar ir para a cadeia".

A matéria aponta pressão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, a Léo Pinheiro, da OAS, por doações a políticos.