Adeus Ano Velho!

Adeus Ano Velho/Feliz Ano Novo

Que tudo se realize/No ano que vai nascer

Muito dinheiro no bolso/Saúde pra dá e vender!

Mega-Sena da Virada!

O que dá para comprar se você ganhar na Mega-Sena?

Façam suas apostas!

Prêmio de R$ 170 milhões da Mega-Sena da virada é suficiente para que o vencedor gaste a bolada com jatinhos, ou até mansões; as apostas ainda poderão ser feitas até às 14 de amanhã, dia do sorteio.

Roselito Soares, ex-prefeito de Itaituba, não prestou contas de dinheiro da Transgarimpeira

O Tribunal de Contas do Estado-TCE encaminhou oficio ao atual prefeito de Itaituba, Valmir Climaco de Aguiar, dando o prazo de 15 dias para que preste contas de R$ 500.000,00 que foram repassados a prefeitura de Itaituba, em 2009, resultante do convênio de Nº 018/09 assinado entre SEPOF e a Prefeitura de Itaituba, na administração do ex-prefeito Roselito Soares/PR

O objetivo do convênio era para a recuperação da Rodovia Transgarimpeira. O Estado repassou todo o dinheiro do convênio e até hoje a administração passada do ex-prefeito Roselito Soares da Silva não prestou conta junto ao TCE.

Agora o TCE ameaça a cobrar do município o valor repassado atualizado, acrescidos de juros e multas.

Fonte: Blog do Vereador Peninha, 01/12/2011

Reforma agrária na região Oeste do Pará é "conversa mole para boi dormir"!

O Projeto Fundiário em Santarém (INCRA) passou a chamar-se Unidade Avançada de Santarém e no ano de 2005, foi transformada em Superintendência Regional do INCRA – SR-30. Os funcionários antigos da autarquia lotados na Ex-UA/Santarém, tinham e tem suas atividades basicamente na modalidade de Regularização Fundiária em terras devolutas da União – os funcionários antigos e os novos da SR(30) alguns entendem parcialmente dos serviços referente à Colonização Oficial encravada no Polígono Desapropriado de Altamira. Entendo que em parte eles não têm culpa das asneiras que fazem em relação à Colonização Oficial – PIC ITAITUBA e PIC ALTAMIRA, mas alguém sabe que está fazendo coisas erradas, e sendo coniventes com as arbitrariedades que o programa TERRA LEGAL vêm desenvolvendo no Polígono Desapropriado de Altamira. Estão cadastrando grandes ares e aglutinando lotes de 100,0 ha. (Cem hectares), usando esta prática estão incentivando o latifúndio em terras desapropriadas pelo o INCRA. Infelizmente este é o modelo de reforma agrária do governo atual e do seu antecessor e os pequenos agricultores, que são os verdadeiros clientes do INCRA, é que se ferram, REFORMA AGRÁRIA tem que ser tratada com seriedade; Regularização Fundiária não se aplica em terras desapropriadas.

Seria bom que as autoridades investigassem o que a Divisão de Regularização Fundiária na Amazônia Legal em Santarém – TERRA LEGAL vem desenvolvendo nas áreas concernentes aos Projetos Integrados de Colonização PIC ITAITUBA e PIC ALTAMIRA (Assentamento Colonização Oficial), Rodovias BR-163 (Rodovia Cuiabá Santarém – Tronco Norte), trecho Santarém/Rurópolis e BR-230 (Rodovia Transamazônica), trecho Altamira/Rurópolis, faixa e adentrando nas linhas vicinais. A SR-30 faz vista grossa deixando o TERRA LEGAL – atuar nas áreas da Colonização Oficial, parece haver algo de errado! Regularização Fundiária é para ser aplicada é em Terras Devolutas da União. Repito as terras adquiridas pelo INCRA – via desapropriação por interesse social devem necessariamente ser destinadas ao assentamento de pequenos agricultores sob a forma de propriedade familiar, observado para tanto as disposições contidas nos artigos 24 e 25 da Lei 4.504/64.

 
Fonte: Blog Sem Polêmica, 01 de agosto de 2011

Vinho: seis bons motivos para você consumir

A bebida previne câncer, aumenta o desejo sexual e até controla o peso

Jantar à luz de velas, reunião com a família, diversão com os amigos, acompanhando aquele prato especial ou numa noite fria: o vinho dá um toque nobre a qualquer momento. E não é só o paladar que sai ganhando com o consumo da bebida. A sua saúde também sente os efeitos graças às substâncias que a bebida carrega. Rico em antioxidantes, os polifenóis e os flavonoides, o vinho traz benefícios ao coração, a libido, à dieta e ainda combate o envelhecimento precoce.

"Isso se deve mais especificamente ao polifenol chamado de transresveratrol, presente nas cascas das uvas tintas, o que mais influência tem sobre nosso corpo, especialmente no que diz respeito à formação do colesterol bom", explica a nutricionista Greice Carolina. Mas nada de se embriagar. Para colher as vantagens da bebida dos deuses, o consumo deve ser moderado, uma taça por dia. Confira a seguir seis motivos já comprovados pela ciência para beber vinho.

1.Afasta o risco de câncer

Estudos realizados pela Universidade de Harvard (EUA) diz que o alto consumo de azeite e vinho, produtos que contém propriedades antioxidantes, é capaz de diminuir em 24% o risco de uma pessoa vir a sofrer de câncer.

2. Identifique sua personalidade

Na hora de escolher o vinho você vai direto naqueles que são mais secos e "amarram" a boca? Ou prefere os mais suaves e até doces? Sua decisão pode revelar muito sobre sua personalidade, de acordo com um estudo realizado na Austrália e na Grã-Bretanha. A pesquisa sugere que pessoas que preferem vinhos de sabor doce apresentam uma maior tendência a serem impulsivas. Já aquelas que optam por vinhos secos, são mais simpáticas e abertas.

"Mas vale lembrar que o vinho tinto é o que possui maiores concentrações de antioxidantes", diz Greice Carolina.

3.Desejo sexual

Muitas mulheres afirmam que já sentiram sua libido à flor da pele depois de beber vinho. Não é à toa. O poder afrodisíaco do vinho tinto pode ser comprovado cientificamente por uma pesquisa realizada pela Universidade de Florença (Itália), que indica que a bebida serve como ativador do desejo sexual feminino.  No entanto, em grandes quantidades, o álcool pode diminuir o desejo sexual e até causar impotência. O consumo deve ser moderado, uma taça por dia

4.Balança controlada

Mais um benefício para a ala feminina. Não beber vinho significa correr maior risco de engordar do que bebê-lo moderadamente. O mais eficiente para evitar o ganho de peso foi o vinho tinto, seguido de outras bebidas como a cerveja, o vinho branco e o licor.

Os homens saudáveis podem beber até duas taças de vinho diárias sem ganho de peso.

5.Combate às dores articulares

Os polifenóis, presente no vinho, grupo do qual o resveratrol faz parte, também tem capacidade analgésica, principalmente em pacientes vítimas de artrite. Os efeitos analgésicos, ainda que em baixa quantidade como mostram os estudos, devem-se às características anti-inflamatórias da substância.

6.Cérebro afiado

Uma recente pesquisa descobriu que vinho, chocolate e chá  favorecem um melhor desempenho em testes cognitivos. Essa associação foi independente para cada um dos alimentos, mais expressiva no caso do vinho, ou ainda mais significativa em indivíduos que consumiam regularmente os três alimentos. "Uma boa receita para o cérebro pode ser um cálice de vinho tinto à refeição, um pedacinho de chocolate amargo na sobremesa e um chá verde antes de sair da mesa. Pra melhorar, só se tiver um peixe rico em Omega 3 como prato principal", ressalta o neurologista da Unicamp, Ricardo Teixeira.

Desapontamentos e felicidades...

...Até encontrarmos a verdadeira felicidade, os tombos e desapontamentos são constantes... Sinto-me cansado as vezes...

...Porém amo a vida e tudo que nela existe, e a batalha em busca da minha felicidade continua...

Autor desconhecido

Se a vida estiver amarga...

Relação de confiança!

Hoje, mas do que nunca, tenho certeza, que as relações duradouras são aquelas  que se fundam na confiança, no respeito e no amor. As demais são como castelos de areia, não aguentam tempestades!

Anézio Ribeiro

Quando a gente ama

Decreto eleva o salário mínimo para R$ 622, no Brasil

Publicado dia 27/12, no DOU, o decreto 7.655 que define o valor de R$ 622 para o salário mínimo a partir de 1º de janeiro de 2012. O novo valor representa um aumento de 14,13% em relação ao atual, de R$ 545. Com o reajuste, o valor diário do salário mínimo corresponderá a R$ 20,73 e o valor pago pela hora de trabalho será de R$ 2,83.

O método de reajuste do salário mínimo foi definido por meio de uma medida provisória aprovada pelo Congresso. A lei que fixa a política de reajuste do salário mínimo estabelece que o valor será reajustado, até 2015, com base no INPC - Índice Nacional de Preços ao Consumidor do ano anterior mais a variação do PIB de dois anos antes.

O novo salário mínimo de R$ 622 terá impacto de R$ 23,9 bilhões nos gastos públicos em 2012. A maior parte desse montante corresponde aos benefícios da Previdência Social no valor de um salário mínimo, que serão responsáveis pelo aumento de R$ 15,3 bilhões nas despesas do INSS.

Veja abaixo a íntegra do decreto.

DECRETO Nº 7.655, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2011.

Regulamenta a Lei nº 12.382, de 25 de fevereiro de 2011, que dispõe sobre o valor do salário mínimo e a sua política de valorização de longo prazo.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 3º da Lei nº 12.382, de 25 de fevereiro de 2011,

DECRETA:

Art. 1º A partir de 1º de janeiro de 2012, o salário mínimo será de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais).

Parágrafo único. Em virtude do disposto no caput, o valor diário do salário mínimo corresponderá a R$ 20,73 (vinte reais e setenta e três centavos) e o valor horário, a R$ 2,83 (dois reais e oitenta e três centavos).

Art. 2º Este Decreto entra em vigor no dia 1º de janeiro de 2012.

Brasília, 23 de dezembro de 2011; 190º da Independência e 123º da República.

DILMA ROUSSEFF

Guido Mantega

Paulo Roberto dos Santos Pinto

Miriam Belchior

Garibaldi Alves Filho

Este texto não substitui o publicado no DOU de 26.12.2011

Autor: Assessoria de Imprensa

Fonte: JusBrasil Notícias, 28/12/11

Crê no Senhor

2012 VEM AÍ

O melhor da vida eu faço em off

Jader Barbalho toma posse no Senado e filho rouba a cena

O filho mais novo do senador Jader Barbalho (PMDB-PA), Daniel Barbalho, 9, roubou a cena na cerimônia de posse do pai nesta quarta-feira (28) ao fazer diversas caretas e posar para fotos de maneira debochada. Jader voltou ao cargo de senador hoje após 10 anos de sua renúncia ao Senado.

Também acompanhou a cerimônia de posse uma das irmãs de Daniel, Giovanna, 15. Daniel chegou inclusive a levantar a mão para fazer perguntas em entrevista coletiva do peemedebista.

Sérgio Lima/Folhapress
Daniel, filho do senador Jader Barbalho, faz caretas

Em seu discurso de posse, em sessão extraordinária já que o Congresso está em recesso, Jader lamentou ter perdido um ano de seu mandato e disse que o "Ficha Limpa" foi seu maior adversário. "Tinha gente que não votava em mim dizendo que o voto não ia valer." 

A Mesa Diretora da Casa convocou uma sessão extraordinária durante o recesso e ele foi empossado pela presidente em exercício, Marta Suplicy (PT-SP). Poucos deputados e senadores acompanharam, como o líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), e o deputado Francisco Escórcio (PMDB-MA). 

O peemedebista toma posse menos de 15 dias após o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Cezar Peluso, autorizar o pedido do peemedebista por pressão de seu partido. Ele foi eleito em 2010 com 1,7 milhão de votos, mas acabou barrado pela Lei da Ficha Limpa, por ter renunciado ao cargo de senador em 2001.

O senador desconversou ao ser questionado se abriria mão de seu salário. Pelos quatro dias desse mês de dezembro, deve receber cerca de R$ 3.500, além de uma ajuda de custo de R$ 26,7 mil paga a todo parlamentar no final do ano. O salário integral de janeiro, de R$ 26,7 mil, também será pago integralmente. 

Sérgio Lima/Folhapress
Jader Barbalho com os filhos, Daniel e Giovanna

Durante entrevista coletiva, o novo senador negou que chegue à Casa almejando algum posto maior, como liderança ou presidência. "Chego com humildade, como um recruta se apresentando." Disse ainda que "rachas" em um partido do tamanho do PMDB são naturais em todo o mundo. 

FICHA LIMPA

 

A Lei da Ficha Limpa surgiu da pressão popular e da iniciativa da sociedade civil organizada. Ela foi promulgada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em junho de 2010, após aprovação no Congresso. 

Em março deste ano, porém, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu que a Lei da Ficha Limpa não poderia ser aplicada às eleições de 2010.

Fonte: Folha, 28/12/2011 

Rapidinhas!

A senadora Marinor Brito(PSOL), que disse Não a criação do Estado do Tapajós, também recebeu um NÃO do Supremo a sua pretensão de continuar no Senado. NÃO com NÃO se paga!

Considerando que Valmir Climaco, deve ser candidato a reeleição para prefeito de Itaituba, com chances reais de receber o apoio do Governo do Estado, nos bastidores, se trabalha a proposta de formação de uma aliança que receberia o apoio do Governo Federal. Em tese, essa aliança pode juntar o PT, de Afábio Borges, o PSB, de Horalícia Cabral, o PRB, de Deuzin, o PCdoB, de Anézio Ribeiro e o PR, de César Aguiar. Como o tempo tem resposta para tudo, vamos esperar para ver!

Quando o inverno aumentar, as ruas da cidade, que estão péssimas, ficarão ainda piores.

Tijolos vindos de Santarém e de outras cidades estão invadindo o comércio local. Isso está acontecendo porque os tijolos das cerâmicas de Itaituba estão com preços absurdos, apesar da matéria-prima ser mais barata e a mão-de-obra também!

Em enquete para prefeito de Itaituba, realizada pelo Blog FatoITB, Eliene Nunes/PSD ficou em primeiro lugar e o Anézio Ribeiro/PCdoB, em segundo, dentre 8 pré-candidatos citados; Agora, o mesmo blog quer saber quais são as personalidades políticas de 2011. A enquete continua, a Eliene está em segundo lugar e o Anézio Ribeiro em quarto, entre 10 nomes citados. Boa performance de ambos!

As caras do Presidente

   Cada rosto de Lula representa um momento de sua história: na primeira fotografia, a esquerda, em cima, o candidato à Presidência, em 1989; na segunda, a expressão do "Lulinha, paz e amor", vencedor das eleições de 2002; na terceira, sem barba, em 2011, quando do início do tratamento do câncer e na última, o líder sindical da década de 1970/80, que radicalizava em defesa dos interesses da classe trabalhadora.

Dudimar Paxiúba é o 30º federal mais atuante do Brasil

  O Deputado Federal Dudimar Paxiúba representa

 o Pará e de modo especial a região do Tapajós

A Revista VEJA e o Núcleo de Estudos do Congresso, do Rio de Janeiro, avaliaram deputados federais e senadores, aferindo como eles se posicionam com palavras e votos em relação a questões vitais em tramitação nas duas casas legislativas.

Como medir a atuação de deputados e senadores em favor de um Brasil mais moderno e competitivo? Aferindo como eles se posicionam com palavras e votos em relação a questões vitais em tramitação nas duas casas legislativas. VEJA identificou oito grandes eixos, como aparecem abaixo.

Os oito temas selecionados foram afetados em 2011 de alguma maneira no Congresso por 54 projetos de lei e medidas provisórias. Em parceria com o Núcleo de Estudos sobre o Congresso (Necon), do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Iesp-Uerj), VEJA classificou os deputados e senadores de acordo com o posicionamento deles em relação às proposições. Antes de envolver o Necon, com base em critérios próprios e nos levantamentos da Transparência Internacional, VEJA aplicou uma “cláusula de ética”, expurgando previamente da análise os parlamentares envolvidos em escândalos ou de reputação duvidosa.

Os pesquisadores do Necon desenvolveram então o modelo de análise que permitiu classificar os parlamentares em um ranking.

O primeiro passo foi selecionar as 54 proposições mais relevantes entre todas as centenas de medidas provisórias, projetos de leis ordinárias e complementares e propostas de emendas à Constituição que tramitaram no Congresso em 2011. Para ser considerada relevante para o estudo, a proposição, além do seu conteúdo, precisou ter sido votada ou sido objeto de pedido de urgência aprovado até setembro de 2011. Cada uma das 54 proposições foi, então, classificada como “favorável” ou “desfavorável”, de acordo com seu impacto positivo ou negativo sobre os oito grandes eixos definidos previamente.

O segundo passo foi selecionar as ações parlamentares que seriam aferidas. O Necon fixou-se em a) pareceres em relatoria; b) apresentação de emendas; c) posicionamento em votação nominal e d) pronunciamentos em plenário e comissões. Essas ações foram medidas em termos da frequência de sua ocorrência e de acordo com seu impacto favorável ou desfavorável aos oito grandes eixos modernizadores.

O Necon atribuiu diferentes pesos para essas atividades. Os pareceres têm peso 4, pois são a base da tomada de decisão; as emendas, peso 3, porque por meio delas o parlamentar pode influenciar partes específicas do projeto. O voto em plenário tem peso 2, pois naquela fase o deputado ou senador, por fidelidade partidária, já não tem força individual para influenciar a matéria. Finalmente, os pronunciamentos têm peso 1, pela ineficiência da retórica nos atuais processos legislativos no Brasil.

A posição que um parlamentar ocupa no ranking expressa, dessa forma, seu grau de ativismo legislativo a favor ou contra os oito temas centrais estabelecidos por VEJA. A escala vai de 0 a 10. Quanto maior a nota, melhor a posição do parlamentar no ranking.

Paraenses: Na Câmara Federal, o Deputado Federal Dudimar Paxiúba (PSDB), que atuou apenas por sete meses, retornando somente no dia 12 deste mês de dezembro, é o paraense melhor avaliado, ficando em 30º lugar, com nota 6,6. Já Zequinha Marinho (PSC) é o paraense com a menor nota (3,2), na 155ª posição.

Entre os senadores paraenses, Flexa Ribeiro, também do PSDB, é o melhor posicionado, em 16º lugar, com nota 4. Marinor Brito (PSol), que vai deixar a vaga para Jader Barbalho, foi a paraense com a pior avaliação: nota 2,6.

Fonte: Blog do Gilson Vasconcelos, 26.12.11

Feliz Natal!!!

FELIZ NATAL tanto para você que acredita que o NATAL pode ser o nascimento de JESUS CRISTO no coração dos homens, quanto para você que aproveita a data para se esbaldar com comidas e bebidas, como se o NATAL não tivesse significado algum! 

Para muitos o Natal significa só tempo de ganhar presentes

Tempo de jantares e bebidas

Tempo apenas de Papai Noel

Muitos, no entanto, preferem acreditar que o Natal é mais que uma data, é o nascimento de Jesus no coração dos homens de boa vontade

Viver é isso...

Ex-presidente do STF critica liminar que bloqueou investigações do CNJ

Por MARIÂNGELA GALLUCCI / BRASÍLIA, estadao.com.br, Atualizado: 24/12/2011 3:05

 Gilmar Mendes, ex-presidente do STF, é contra estancar as investigações em curso

A crise no Judiciário não opõe apenas a corregedora nacional de Justiça, Eliana Calmon, e as associações representativas de juízes. Ministro do Supremo Tribunal Federal e ex-presidente da Corte e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Gilmar Mendes criticou ontem as decisões isoladas tomadas por integrantes do Supremo que estancaram as ações investigativas da corregedoria nos Estados.

Em entrevista ao Estado, Mendes afirmou que é necessário disciplinar a concessão de liminares por integrantes da Corte no último dia de trabalho antes do recesso do Judiciário. 'As soluções nas liminares no final do ano são atípicas e heterodoxas', criticou Mendes. 'É uma questão de ordem que precisamos discutir.'

Na segunda-feira passada, último dia de funcionamento do STF neste ano, os ministros Marco Aurélio Mello e Ricardo Lewandowski atenderam a pedidos de associações de magistrados e deram liminares que levaram à suspensão de investigações do CNJ. Agora, somente em fevereiro do ano que vem, quando o Supremo voltar do recesso, o relator do caso, Joaquim Barbosa, voltará a examinar a questão. A liminar atende a um pedido de associações de magistrados.

Na quarta-feira, o jornal Folha de S.Paulo mostrou que Lewandowski havia recebido pagamentos que estariam sendo investigados pela corregedoria do CNJ quando ele ainda fazia parte do TJ do Estado de São Paulo.

A informação colocou o ministro sob suspeição para analisar o pedido de liminar, já que a devassa no tribunal paulista havia começado em novembro. Cezar Peluso, presidente do STF, defendeu a concessão da liminar e, em nota, atacou o CNJ sugerindo que magistrados haviam tido seus sigilos quebrados.

Como resposta, anteontem, a corregedora Eliana Calmon disse que por trás da crise está um movimento corporativista para enfraquecer os poderes investigativos do CNJ. Na outra ponta da batalha, as associações de magistrados decidiram pedir formalmente que a corregedora seja investigada por suspeita de quebra de sigilos de juízes.

Plenário. Para Mendes, toda a crise poderia ter sido evitada. 'O plenário (do STF) deveria ter decidido isso (os pedidos de liminares). Estava em pauta. Somente um fato superveniente justificaria a concessão da liminar (pelo relator). Criou-se esse clima emocional em torno do tema', afirmou Mendes. De acordo com o ministro, liminares em ações diretas de inconstitucionalidade somente devem ser concedidas pelo relator em situações de extrema urgência, ainda mais no último dia de funcionamento do Judiciário.

'Temos de encerrar com essa prática. Se poderia ter sido discutida em plenário, deveria ter sido discutida em plenário', disse Gilmar Mendes. 'Que o relator suscite a urgência e peça ao presidente que coloque (em votação no plenário)', acrescentou. 'Se o assunto tivesse sido resolvido pelo plenário, 11 ministros teriam participado da decisão e não apenas um, o relator, como ocorreu no episódio.'

Mendes lamenta a falta de diálogo entre o CNJ e o STF, 'que compartilham o mesmo presidente' - atualmente, Cezar Peluso. Para o ex-presidente do Supremo, se houvesse mais diálogo, não seria necessária a judicialização do debate. 'É evidente que está faltando o mínimo de diálogo, que poderia levar a soluções harmoniosas', disse. Só nesta semana, por exemplo, o Supremo divulgou três decisões suspendendo atos do CNJ.

Segundo o ministro, as associações representativas de juízes foram parceiras no passado, na consolidação do CNJ. 'É importante que elas entendam que têm uma participação importante na consolidação do CNJ e nas políticas institucionais do conselho', afirmou.

Mendes disse que no episódio ocorreu uma série de equívocos e que os ânimos se acirraram. 'Houve um quadro de certa emocionalização', afirmou. 'As posições se radicalizaram de tal maneira que levaram a esse resultado', opinou.

De acordo com a corregedora Eliana Calmon, Cezar Peluso e Ricardo Lewandowski não são investigados pelo CNJ. Ela negou que tenha ocorrido quebra de sigilos de juízes. O presidente do STF também integrou o TJ de São Paulo. Segundo informações divulgadas por ele próprio, ele chegou a receber até R$ 700 mil de passivo trabalhista.

Gilmar Mendes disse que não acredita que os colegas tenham praticado irregularidades em relação aos pagamentos. 'Isso não tem o menor sentido.'

Fonte: Estadão, 24/12/11