Lula peita Moro sobre vazamento de vídeo

Quer impedir que filme use imagem da cama em que dormia com D Marisa!

Conversa Afiada, 27/03/2017

O Conversa Afiada reproduz nota dos advogados do Presidente Lula:

Na última sexta-feira, apresentamos ao Juízo da 13ª. Vara Federal de Curitiba, na condição de advogados do ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, sólidos indícios da ocorrência de atos ilícitos em virtude da gravação da sua condução coercitiva no dia 04/03/2016 e, ainda, da disponibilização dessas gravações a terceiros, estranhos às investigações. O delegado federal Igor Romário de Paula reconheceu, nesta data (27/03), ter havido gravações durante a execução da condução coercitiva de Lula, mas nega que tais imagens tenham sido cedidas a terceiros.

A existência das gravações, reconhecidas pela Polícia Federal, já é o suficiente, em princípio, para evidenciar que a decisão do Juízo foi desconsiderada, levando em conta a determinação de não haver gravação "em qualquer hipótese".

Nossa manifestação também demonstra que houve ampla confissão (ainda que eventualmente involuntária) por parte de pessoas estranhas às investigações que tiveram acesso às gravações realizadas pela PF. Registrou-se que o jornalista Ulisses Campbell publicou o seguinte: “VEJA teve acesso à íntegra da gravação, efetuada por meio de uma câmera digital acoplada ao uniforme de um agente da PF que participou da ação”(edição 8/2/2017). Na mesma linha foram os registros de Gustavo Foster (Zero Hora), Marcelo Antunez (diretor do filme “A lei é para todos”), Tomislav Blazic (produtor do filme), Ary Fontoura (ator escalado para o filme) a diversas publicações. 

Perguntado pela revista Veja o que tinha ido fazer na Polícia Federal de Curitiba o ator Ary Fontoura declarou: “Vim sentir o clima da Lava-Jato e assistir às gravações que a PF fez da condução coercitiva do Lula". 

A petição atual reitera os pedidos formulados anteriormente, para que os envolvidos se abstenham de qualquer divulgação das imagens gravadas, preservando o sigilo do material. Reitera igualmente que seja apurada a prática de eventuais crimes decorrentes da violação de deveres funcionais pelos agentes públicos, que tinham o dever de preservar o sigilo do material e eventual participação de pessoas relacionadas ao filme, cujos investidores são mantidos em sigilo.

Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins

Ombudsman desmoraliza Janot e PGR

Sim, Janotistas dão coletiva em off para ferrar o Lula e a Dilma!

Conversa Afiada, 26/03/2017

​Notável resposta de Paula Cesarino Costa ao Janotismo, publicada na Fel-lha:

A coluna publicada em 19 de março esteve no centro de polêmica entre atores do jogo político brasileiro.

Escrevi que a cobertura dos principais órgãos de comunicação sobre os pedidos de abertura de inquérito baseados nas delações premiadas de executivos e ex-executivos da construtora Odebrecht trazia versões inacreditavelmente harmoniosas umas com as outras.

Das dezenas de envolvidos na investigação, vazaram para os jornalistas nesse primeiro momento os mesmos 16 nomes de políticos, sem que se saiba o critério utilizado.

Apurei que as informações foram obtidas em encontro de jornalistas e representantes da Procuradoria-Geral da República, sob condição de off, quando a fonte da reportagem não é identificada no texto.

O procurador-geral, Rodrigo Janot, disse que a afirmação é uma "mentira". O ministro do STF Gilmar Mendes ​(veja como o Janio de Freitas o desnudou de forma literal - PHA​ ​) ​aproveitou para acusar a PGR​ ​ de "chantagem" ao vazar informações sob sigilo. Janot reagiu falando em "disenteria verbal"​ (tema de palpitante TV Afiada - PHA)​.

Reafirmo, como já fiz durante a semana, as informações aqui publicadas, confirmadas por mais de três fontes independentes, como requer a boa prática jornalística.

A ombudsman é profissional com atuação independente e isolada da Redação da Folha. Se a informação chegou até mim, cabia apurar, verificar e publicar. Foi o que fiz, em nome da transparência e da defesa do bom jornalismo que o leitor merece.

Há crises que são saudáveis por gerar a necessidade de revisão de procedimentos e comportamentos. A operação Lava Jato se coaduna com esse espírito em muitos dos seus principais movimentos. O turbilhão que involuntariamente provoquei também tem esse potencial.

Os defensores da independência, da transparência e da acuidade da informação têm aqui uma aliada, onde os obscurantistas por certo verão uma adversária.

Público de Lolapalooza grita nome de Lula em coro

Por Fernando Brito, do Tijolaço

Forró com rock?

Lula ou “Loola”, de Loolapalooza?

Bem, pouco importa, porque o significado de algo é aquilo que ele desperta.

Em poucas hora, viralizou o vídeo onde um conjunto de rock “puxa” um solo como o “Olê, Olê, Olá, Lula, Lula”.

Na São Paulo, na juventude “não-mauricinho”.

Desculpem, mas a música é inconfundível. Acesse o link e assista: Público canta Lula lá em Show de Lollapalooza 

Como é que é aquela história de que Lula não é competitivo?

O “Fora Temer” está e metamorfoseando em “volta, Lula”.

Lula defende lei contra abusos da Lava Jato e diz que Moro não tem ética

Ex-presidente Lula pede punição de Sérgio Moro #AbusoDeAutoridade

 

“Eles deram azar porque mexeram com quem não deveriam ter mexido. Nem o Moro, nem o Dallagnol, nem o delegado da PF, têm a lisura, a ética, a honestidade que eu tenho nesses 70 anos de idade”, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em evento promovido pelo PT sobre o impacto da Lava Jato na economia brasileira.

Lula orientou a entrada do partido na briga pela aprovação da lei que pune abusos de juízes e integrantes do Ministério Público.

“Todo mundo está com medo. A sociedade está com medo. Tem gente que não sai na rua com medo”, afirmou o ex-presidente

Seminário de Reforma Política e Eleitoral do TSE apresentou o painel Propaganda e Contencioso Eleitoral

Seminário: propaganda e contencioso eleitoral são abordados nesta sexta (24)

O painel “Propaganda política e eleitoral” abriu a programação da tarde desta sexta-feira (24) do Seminário Reforma Política e Eleitoral no Brasil, promovido pela Escola Judiciária Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e pela Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep) para debater temas das propostas de reforma que tramitam no Congresso Nacional.

“Se por um lado as restrições formais da propaganda são nocivas, de outro lado é absolutamente imprescindível que o eleitor saiba quem é o autor daquela propaganda eleitoral”, disse o relator da mesa, membro fundador da Abradep Fernando Gaspar Neisser, ao abrir as discussões. Ele elencou os principais pontos consensuais defendidos pela Academia com relação ao tempo de propaganda eleitoral gratuita, regras proibitivas, artigo 242 do Código Eleitoral, propaganda antecipada, propaganda negativa, publicidade institucional e na internet, entre outros. 

O ministro do TSE Tarcísio Vieira de Carvalho Neto disse que “as reformas políticas eleitorais pressupõem consensos políticos que são dificílimos”. Ele reconheceu que as campanhas têm se tornado “mais sem graça” por conta do excesso de normas proibitivas, mas criticou duramente o uso da propaganda institucional para beneficiar candidatos políticos.

A superintendente de Comunicação Social da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Luciana Panke, discorreu sobre a área de publicidade e propaganda. A palestrante explicou que hoje a propaganda eleitoral é feita de forma personalizada e permanente. “Acontece por meios digitais, redes sociais digitais, porta a porta, ou pode ser feita por meios impressos, jornalísticos e a partir do patrocínio de que os governos dão aos veículos, o que acaba coibindo a publicação de críticas governamentais”, disse.

Luciana defendeu que, no ramo da comunicação, até mesmo a propaganda negativa sobre determinado candidato acaba sendo positiva, na medida em que permite ao eleitor conhecer o outro lado do político. “O eleitor tem o direito de conhecer quem é o candidato que ele pretende votar”, afirmou.

Para o doutor em Ciência Política do Instituto de Pesquisas Sociais Políticas e Econômicas (IPESPE) Antônio Lavareda, existem dois problemas a serem enfrentados pelo país diante da atual crise política: a super fragmentação da representação e os custos das campanhas eleitorais no Brasil.

“Nós temos a Câmara Federal mais fragmentada do mundo, e isso dificulta a governabilidade, e é um poderoso indutor da corrupção. Nós temos as campanhas parlamentares mais caras do mundo, e a mídia pouco se dedica a examinar esse aspecto, as pessoas pouco se dedicam em geral e, obviamente, os políticos pouco falam sobre isso por motivos bastante óbvios”, criticou. 

Eneida Desiree Salgado foi brilhante em
seu discurso critico e embasado na realidade

A professora da Universidade Federal do Paraná Eneida Desiree Salgado defendeu que os partidos políticos e candidatos tenham o direito à liberdade de expressão e à consequente expansão do tempo para as suas campanhas. “Para todos, é bom que essa arena seja aberta e robusta”, argumentou.

Ela reforçou a necessidade de se preservar o princípio da igualdade no embate eleitoral e criticou a forma como os debates são realizados atualmente. Na visão da docente, os debates acabam sendo decididos pelas empresas de comunicação.

Contencioso eleitoral

No último debate do dia, foi discutido o tema “Contencioso Eleitoral”. A mesa contou com a participação do ministro do TSE Admar Gonzaga, do procurador-regional da República José Jairo Gomes, do assessor jurídico Pedro Antônio Gonçalves – que representou o deputado federal pelo estado de Goiás Daniel Elias Carvalho Vilela – e da ex-vice-diretora da EJE/TSE e membro do Instituto Brasileiro de Direito Eleitoral (Ibrade) Angela Cignachi Baeta Neves. Foi relatora a fundadora da Abradep Roberta Maia Gresta.

A relatora criticou a legislação vigente, que, segundo ela, não acompanha a complexidade das demandas trazidas à Justiça Eleitoral, sendo “é um reflexo dos tempos, já que hoje ainda há resquícios do Código Eleitoral adotado, criado na ditadura, que nos deixou com uma legislação fragmentada”.

Roberta apresentou pontos do relatório produzido pelo grupo de trabalho de contencioso eleitoral da Abradep, que propõe a elaboração de um novo código de processo judicial eleitoral, a fim de que se possa racionalizar a organização dos procedimentos eleitorais.

Na proposta, constam algumas premissas de trabalho, tais como: a necessidade de maior sistematização da tipificação dos ilícitos eleitorais; a unificação do procedimento para apuração e punição dos ilícitos eleitorais, a partir da estruturação de um procedimento coletivo (aplicação do rol de legitimados ativos); e adoção de algumas regras do Código de Processo Civil, entre outras.

Em seguida, o ministro Admar Gonzaga disse que é preciso ter um aperfeiçoamento do processo eleitoral, e é legitimo querer se ter uma redução do contencioso eleitoral. Mas sem esquecer o passado.

Ele falou sobre a citação no relatório da Abradep acerca da dispersão da base eleitoral, que, para ele, é bem reduzida, não fossem as resoluções ditadas pelo TSE que têm uma razão de ser. E mencionou também a Lei da Ficha Limpa, que, na sua visão, é “mal produzida, desproporcional, que traz de forma linear a aplicação sobre condutas diversas, e até a inelegibilidade com relação às minúcias”. “É preciso ter legislação e juízes que entendam a nossa realidade”, ressaltou.

Sobre a questão do contencioso, o ministro disse que é preciso garantir a segurança política. E divergiu do relatório da Abradep no que se refere a pensar em ações rescisórias de uma forma mais ampla. “Aí não há mais segurança nenhuma”, afirmou.

A integrante do Ibrade Angela Cignachi Baeta Neves lembrou a importância de se tratar do tema de contencioso, que, segundo ela, é sempre deixado um pouco de lado. “Sabemos da importância da dificuldade de um advogado em atuar com a legislação atual, com a interpretação das normas”, disse.

Sobre o relatório do grupo de trabalho da Abradep, Angela disse concordar em dizer que as demandas eleitorais são muito mais complexas do que há tempos atrás e de que se há uma maior interferência do Judiciário, muitas vezes necessárias para garantir a segurança do processo. “As relações sociais hoje são muito mais complexas e propiciam o surgimento desse tipo de discussão. Está mais do que na hora de se criar um novo código eleitoral atualizado”, finalizou.

JP, FP/LC

TSE realiza seminário sobre Reforma Política e Eleitoral

O evento foi no Auditório do TSE, em Brasília

Uma das mesas de ontem à tarde

O TSE e a Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (ABRADEP) realizaram nos dias 23 e 24 de março o Seminário Reforma Política e Eleitoral no Brasil, no auditório do Tribunal Superior Eleitoral. O objetivo foi discutir temas relevantes que fazem parte das propostas de reforma em andamento no Congresso Nacional. 

Participação do editor deste Blog

O evento, dividido em painéis com três ou quatro debatedores e um relator, abordou os temas: Financiamento da Política e das Eleições, Participação Feminina na Política, Registro de Candidaturas, Propaganda Política e Eleitoral e Contencioso Eleitoral. Houve também um painel expositivo sobre Desafios e novas perspectivas da reforma política e eleitoral.

Cada painel foi dirigido por relator do respectivo grupo temático e contou com a presença de um ministro do TSE, cientista político, parlamentar da Comissão Especial de Reforma Política da Câmara dos Deputados, um membro do Ministério Público e jornalista, dentre outros especialistas conforme afinidade com o tema pautado, respeitada a paridade de gênero.

Barroso, ministro do STF, defende voto em lista fechada

Ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu a proposta de que nas próximas eleições, em 2018, o voto se dê em lista fechada, na qual o eleitor vota na legenda e não em um candidato específico.

Segundo ele, pelo sistema de lista pré-ordenada, o eleitor pode analisar o "pacote completo".

"Aberto parece bacana e fechado parece ruim. No entanto, no sistema de lista pré-ordenada, você olha o pacote completo. Embora não possa eleger nominalmente, você sabe quem está mandando [ao Congresso]", disse.

Moro desiste de fonte de Eduardo Guimarães. Só quer o que incrimine Lula

"O mal, em relação a Eduardo, já está feito e, fosse comigo, já estaria providenciando uma ação de dano moral, porque não se pode autorizar um 'troço' destes num dia e cancelar no outro, mandando devolver e deixando o feito pelo não feito". 

"Juiz que não age com prudência e ponderação, não age como juiz", escreve Fernando Brito, do Tijolaço.

"Mas a conversa aí é outra. É a de arranjar um caso de 'obstrução da Justiça' contra Lula", destaca ele.

CNBB declara guerra à reforma da Previdência de Temer e Meirelles

Mas lavou as mãos no golpe

A proposta de reforma da Previdência de Michel Temer e Henrique Meirelles, que deixa milhões de brasileiros sem aposentadoria e sem nenhum tipo de proteção social, acaba de receber um duro golpe.

Em nota, a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) assumiu sua posição contrária à reforma que, além da idade mínima de 65 anos, exige 49 anos de contribuição para o benefício integral, num país que, ontem, decidiu matar a CLT e precarizar de vez as relações de trabalho.

Na nota, os bispos lembram que a previdência "não é uma concessão governamental ou um privilégio", mas sim um direito assegurado na Constituição de 1988.

No documento, o cardeal Sergio da Rocha, o arcebispo Murilo Krieger e o bispo Leonardo Steiner convocam os "cristãos e pessoas de boa vontade" a se mobilizarem.

"Deus nos abençoe", diz ainda o documento.

No último dia 15, mais de 1 milhão de brasileiros foram às ruas contra o fim das aposentadorias.

Terceirização: veja como cada partido/deputado votou e o choro tardio de Paulinho da Força

Veja como votou cada deputado no projeto que é considerado o mais duro golpe contra a classe trabalhadora brasileira no período pós-ditadura

A Terceirização foi aprovada pela Câmara dos Deputados por 231 votos a 188 e segue para sanção presidencial. Dentre os 188 votos contrários à proposta, muitos foram de deputados da base de Michel Temer.

Em sete dos principais partidos da base aliada, por exemplo, houve 56 votos contrários.

Na bancada do PSDB, 11 votaram contra. No PMDB, partido de Temer, foram 10, além de 7 do DEM, 7 do PP, 10 do PR, 5 do PPS e 6 do PSD, todas legendas da base aliada do governo.

O projeto de lei (PL 4302/98) aprovado permite a terceirização até da atividade-fim de uma empresa. Ou seja, uma escola poderá terceirizar não apenas o serviço de limpeza, mas a contratação de seus professores, por exemplo.

Na prática, a proposta representa o fim do emprego formal no Brasil e de todos os direitos trabalhistas conquistados ao longo de décadas.

Se você se preocupa com décimo-terceiro salário, adicional de férias, FGTS e Previdência Social, é preciso guardar bem os nomes dos deputados que aprovaram a Terceirização na noite desta quarta-feira (22).

Quem votou ‘sim’, aprovou a Terceirização. Veja a lista (Fonte: Câmara dos Deputados):

DEM

Abel Mesquita Jr. RR Sim

Alberto Fraga DF Sim

Alexandre Leite SP Sim

Carlos Melles MG Sim

Claudio Cajado BA Sim

Eli Corrêa Filho SP Não

Elmar Nascimento BA Sim

Felipe Maia RN Sim

Francisco Floriano RJ Não

Hélio Leite PA Sim

Jorge Tadeu Mudalen SP Sim

José Carlos Aleluia BA Sim

Juscelino Filho MA Sim

Mandetta MS Não

Marcelo Aguiar SP Não

Marcos Rogério RO Não

Marcos Soares RJ Abstenção

Misael Varella MG Abstenção

Missionário José Olimpio SP Não

Osmar Bertoldi PR Sim

Pauderney Avelino AM Sim

Paulo Azi BA Sim

Professora Dorinha Seabra Rezende TO Não

Rodrigo Maia RJ Art. 17

Vaidon Oliveira CE Sim

Total DEM: 25

PCdoB

Alice Portugal BA Não

Assis Melo RS Não

Chico Lopes CE Não

Daniel Almeida BA Não

Davidson Magalhães BA Não

Jandira Feghali RJ Não

Jô Moraes MG Não

Luciana Santos PE Não

Moisés Diniz AC Não

Orlando Silva SP Não

Professora Marcivania AP Não

Rubens Pereira Júnior MA Não

Total PCdoB: 12

PDT

Afonso Motta RS Não

André Figueiredo CE Não

Assis do Couto PR Não

Carlos Eduardo Cadoca PE Sim

Dagoberto Nogueira MS Não

Damião Feliciano PB Não

Félix Mendonça Júnior BA Não

Flávia Morais GO Não

Hissa Abrahão AM Não

Julião Amin Castro MA Não

Leônidas Cristino CE Não

Mário Heringer MG Não

Pompeo de Mattos RS Não

Sergio Vidigal ES Não

Subtenente Gonzaga MG Não

Weverton Rocha MA Não

Wolney Queiroz PE Não

Total PDT: 17

PEN

Junior Marreca MA Sim

Walney Rocha RJ Sim

Total PEN: 2

PHS

Dr. Jorge Silva ES Não

Givaldo Carimbão AL Não

Marcelo Matos RJ Não

Pastor Eurico PE Sim

Total PHS: 4

PMB

Weliton Prado MG Não

Total PMB: 1

PMDB

Alceu Moreira RS Sim

André Amaral PB Sim

Aníbal Gomes CE Sim

Carlos Bezerra MT Sim

Celso Jacob RJ Abstenção

Celso Maldaner SC Sim

Celso Pansera RJ Não

Cícero Almeida AL Sim

Daniel Vilela GO Sim

Darcísio Perondi RS Sim

Fábio Ramalho MG Sim

Fabio Reis SE Não

Flaviano Melo AC Sim

Hermes Parcianello PR Não

Hildo Rocha MA Sim

Jarbas Vasconcelos PE Sim

Jéssica Sales AC Não

João Marcelo Souza MA Sim

Jones Martins RS Sim

José Fogaça RS Não

José Priante PA Sim

Josi Nunes TO Não

Laura Carneiro RJ Sim

Lelo Coimbra ES Sim

Leonardo Quintão MG Sim

Marco Antônio Cabral RJ Sim

Marinha Raupp RO Sim

Mauro Lopes MG Sim

Mauro Pereira RS Sim

Moses Rodrigues CE Não

Pedro Paulo RJ Sim

Rodrigo Pacheco MG Sim

Rogério Peninha Mendonça SC Sim

Saraiva Felipe MG Sim

Sergio Souza PR Sim

Sergio Zveiter RJ Sim

Simone Morgado PA Não

Soraya Santos RJ Sim

Valdir Colatto SC Sim

Valtenir Pereira MT Sim

Veneziano Vital do Rêgo PB Não

Walter Alves RN Não

Wilson Beserra RJ Sim

Zé Augusto Nalin RJ Sim

Total PMDB: 44

PP

Adail Carneiro CE Sim

Afonso Hamm RS Não

Aguinaldo Ribeiro PB Sim

André Abdon AP Sim

Arthur Lira AL Sim

Beto Salame PA Não

Cacá Leão BA Sim

Conceição Sampaio AM Não

Dilceu Sperafico PR Sim

Dimas Fabiano MG Sim

Eduardo da Fonte PE Sim

Esperidião Amin SC Não

Ezequiel Fonseca MT Sim

Fausto Pinato SP Sim

Fernando Monteiro PE Sim

Franklin Lima MG Sim

Guilherme Mussi SP Sim

Hiran Gonçalves RR Sim

Iracema Portella PI Sim

Jerônimo Goergen RS Sim

Jorge Boeira SC Não

Julio Lopes RJ Sim

Lázaro Botelho TO Sim

Luis Carlos Heinze RS Sim

Luiz Fernando Faria MG Sim

Maia Filho PI Sim

Marcus Vicente ES Sim

Mário Negromonte Jr. BA Sim

Nelson Meurer PR Sim

Paulo Henrique Lustosa CE Sim

Renato Andrade MG Sim

Renato Molling RS Sim

Renzo Braz MG Sim

Ricardo Izar SP Sim

Roberto Britto BA Sim

Ronaldo Carletto BA Sim

Rôney Nemer DF Não

Simão Sessim RJ Sim

Toninho Pinheiro MG Sim

Waldir Maranhão MA Não

Total PP: 40

PPS

Alex Manente SP Não

Arnaldo Jordy PA Não

Arthur Oliveira Maia BA Sim

Carmen Zanotto SC Não

Eliziane Gama MA Não

Marcos Abrão GO Sim

Pollyana Gama SP Não

Rubens Bueno PR Sim

Total PPS: 8

PR

Adelson Barreto SE Não

Alexandre Valle RJ Não

Alfredo Nascimento AM Não

Bilac Pinto MG Sim

Cabo Sabino CE Não

Cajar Nardes RS Sim

Capitão Augusto SP Sim

Christiane de Souza Yared PR Não

Delegado Edson Moreira MG Sim

Delegado Waldir GO Não

Edio Lopes RR Sim

Gorete Pereira CE Sim

João Carlos Bacelar BA Sim

José Carlos Araújo BA Sim

José Rocha BA Sim

Laerte Bessa DF Sim

Lúcio Vale PA Sim

Luiz Nishimori PR Sim

Magda Mofatto GO Sim

Marcelo Álvaro Antônio MG Sim

Marcelo Delaroli RJ Não

Marcio Alvino SP Sim

Miguel Lombardi SP Sim

Paulo Feijó RJ Sim

Paulo Freire SP Não

Remídio Monai RR Sim

Silas Freire PI Sim

Tiririca SP Não

Vicentinho Júnior TO Sim

Zenaide Maia RN Não

Total PR: 30

PRB

Alan Rick AC Não

Antonio Bulhões SP Sim

Beto Mansur SP Sim

Carlos Gomes RS Sim

Celso Russomanno SP Sim

César Halum TO Sim

Cleber Verde MA Sim

Jhonatan de Jesus RR Sim

João Campos GO Sim

Jony Marcos SE Não

Lincoln Portela MG Não

Lindomar Garçon RO Sim

Marcelo Squassoni SP Sim

Márcio Marinho BA Sim

Pr. Luciano Braga BA Abstenção

Roberto Alves SP Sim

Roberto Sales RJ Sim

Ronaldo Martins CE Não

Sérgio Reis SP Sim

Silas Câmara AM Sim

Vinicius Carvalho SP Sim

Total PRB: 21

PROS

Eros Biondini MG Não

Felipe Bornier RJ Sim

Odorico Monteiro CE Não

Ronaldo Fonseca DF Não

Toninho Wandscheer PR Sim

Total PROS: 5

PRP

Nivaldo Albuquerque AL Sim

Total PRP: 1

PSB

Adilton Sachetti MT Sim

Átila Lira PI Sim

César Messias AC Sim

Creuza Pereira PE Não

Danilo Cabral PE Não

Flavinho SP Não

George Hilton MG Não

Janete Capiberibe AP Não

José Reinaldo MA Sim

Jose Stédile RS Não

Júlio Delgado MG Não

Leopoldo Meyer PR Sim

Luciano Ducci PR Sim

Luiz Lauro Filho SP Sim

Maria Helena RR Sim

Marinaldo Rosendo PE Sim

Rafael Motta RN Não

Rodrigo Martins PI Sim

Severino Ninho PE Não

Tenente Lúcio MG Sim

Tereza Cristina MS Sim

Total PSB: 21

PSC

Andre Moura SE Sim

Arolde de Oliveira RJ Sim

Eduardo Bolsonaro SP Sim

Irmão Lazaro BA Não

Jair Bolsonaro RJ Abstenção

Júlia Marinho PA Sim

Pr. Marco Feliciano SP Abstenção

Professor Victório Galli MT Sim

Total PSC: 8, sendo 5 Sim, 1 Não e 2 abstenções

PSD

André de Paula PE Sim

Átila Lins AM Sim

Cesar Souza SC Abstenção

Danrlei de Deus Hinterholz RS Sim

Diego Andrade MG Sim

Domingos Neto CE Sim

Edmar Arruda PR Sim

Evandro Roman PR Sim

Expedito Netto RO Não

Fábio Faria RN Sim

Fábio Mitidieri SE Não

Herculano Passos SP Sim

Heuler Cruvinel GO Não

Irajá Abreu TO Sim

João Paulo Kleinübing SC Sim

João Rodrigues SC Não

Joaquim Passarinho PA Sim

José Nunes BA Sim

Júlio Cesar PI Sim

Marcos Montes MG Sim

Marcos Reategui AP Sim

Paulo Magalhães BA Sim

Raquel Muniz MG Sim

Reinhold Stephanes PR Sim

Rogério Rosso DF Não

Rômulo Gouveia PB Sim

Sandro Alex PR Sim

Sérgio Brito BA Sim

Stefano Aguiar MG Não

Thiago Peixoto GO Sim

Victor Mendes MA Sim

Total PSD: 31, sendo Sim,  7 Não e 1 abstenção

PSDB

Adérmis Marini SP Sim

Arthur Virgílio Bisneto AM Não

Betinho Gomes PE Não

Bruna Furlan SP Sim

Caio Narcio MG Sim

Célio Silveira GO Não

Daniel Coelho PE Não

Domingos Sávio MG Sim

Eduardo Barbosa MG Sim

Eduardo Cury SP Sim

Elizeu Dionizio MS Sim

Fábio Sousa GO Sim

Geovania de Sá SC Não

Geraldo Resende MS Sim

Giuseppe Vecci GO Sim

Guilherme Coelho PE Sim

Izalci Lucas DF Sim

Izaque Silva SP Não

João Gualberto BA Sim

Jutahy Junior BA Sim

Lobbe Neto SP Não

Luiz Carlos Hauly PR Sim

Mara Gabrilli SP Não

Marco Tebaldi SC Sim

Marcus Pestana MG Sim

Mariana Carvalho RO Não

Miguel Haddad SP Sim

Nelson Padovani PR Sim

Nilson Leitão MT Sim

Nilson Pinto PA Sim

Otavio Leite RJ Sim

Paulo Abi-Ackel MG Sim

Pedro Cunha Lima PB Sim

Pedro Vilela AL Não

Ricardo Tripoli SP Sim

Rocha AC Não

Rodrigo de Castro MG Sim

Rogério Marinho RN Sim

Shéridan RR Sim

Silvio Torres SP Sim

Vanderlei Macris SP Sim

Vitor Lippi SP Sim

Yeda Crusius RS Sim

Total PSDB: 43, sendo 32  Sim e 11 Não

PSL

Alfredo Kaefer PR Sim

Dâmina Pereira MG Não

Total PSL: 2

PSOL

Chico Alencar RJ Não

Edmilson Rodrigues PA Não

Glauber Braga RJ Não

Ivan Valente SP Não

Jean Wyllys RJ Não

Luiza Erundina SP Não

Total PSOL: 6 sendo 100% contra a terceirização

PT

Adelmo Carneiro Leão MG Não

Afonso Florence BA Não

Ana Perugini SP Não

Andres Sanchez SP Não

Angelim AC Não

Arlindo Chinaglia SP Não

Assis Carvalho PI Não

Benedita da Silva RJ Não

Beto Faro PA Não

Bohn Gass RS Não

Caetano BA Não

Carlos Zarattini SP Não

Chico D Angelo RJ Não

Décio Lima SC Não

Enio Verri PR Não

Givaldo Vieira ES Não

Helder Salomão ES Não

Henrique Fontana RS Não

João Daniel SE Não

José Airton Cirilo CE Não

José Guimarães CE Não

Leo de Brito AC Não

Leonardo Monteiro MG Não

Luiz Couto PB Não

Luiz Sérgio RJ Não

Luizianne Lins CE Não

Marco Maia RS Não

Marcon RS Não

Margarida Salomão MG Não

Maria do Rosário RS Não

Nelson Pellegrino BA Não

Nilto Tatto SP Não

Padre João MG Não

Patrus Ananias MG Não

Paulão AL Não

Paulo Pimenta RS Não

Paulo Teixeira SP Não

Pedro Uczai SC Não

Pepe Vargas RS Não

Reginaldo Lopes MG Não

Robinson Almeida BA Não

Rubens Otoni GO Não

Ságuas Moraes MT Não

Valmir Assunção BA Não

Valmir Prascidelli SP Não

Vander Loubet MS Não

Vicente Candido SP Não

Vicentinho SP Não

Wadih Damous RJ Não

Waldenor Pereira BA Não

Zé Carlos MA Não

Zé Geraldo PA Não

Zeca Dirceu PR Não

Zeca do Pt MS Não

Total PT: 54, sendo 100% contra a Terceirização

PTB

Alex Canziani PR Sim

Arnaldo Faria de Sá SP Não

Benito Gama BA Sim

Deley RJ Não

Jorge Côrte Real PE Sim

Josué Bengtson PA Sim

Nelson Marquezelli SP Sim

Nilton Capixaba RO Sim

Paes Landim PI Sim

Pedro Fernandes MA Sim

Sabino Castelo Branco AM Sim

Sérgio Moraes RS Não

Wilson Filho PB Não

Zeca Cavalcanti PE Sim

Total PTB: 14 sendo 10 Sim e 4 Não

PTdoB

Cabo Daciolo RJ Não

Luis Tibé MG Sim

Rosinha da Adefal AL Sim

Silvio Costa PE Não

Total PTdoB: 4, sendo 2 SIM e 2 NÃO

PTN

Ademir Camilo MG Não

Alexandre Baldy GO Sim

Aluisio Mendes MA Sim

Antônio Jácome RN Abstenção

Bacelar BA Não

Carlos Henrique Gaguim TO Sim

Dr. Sinval Malheiros SP Sim

Ezequiel Teixeira RJ Sim

Francisco Chapadinha PA Sim

Jozi Araújo AP Sim

Luiz Carlos Ramos RJ Não

Renata Abreu SP Sim

Ricardo Teobaldo PE Sim

Total PTN: 13 sendo 10 SIM e 3 NÃO

PV

Antonio Carlos Mendes Thame SP Sim

Evair Vieira de Melo ES Não

Evandro Gussi SP Sim

Leandre PR Não

Roberto de Lucena SP Não

Uldurico Junior BA Não

Total PV: 6, sendo 2 pelo SIM e 4 pelo NÃO

REDE

Alessandro Molon RJ Não

Aliel Machado PR Não

João Derly RS Não

Miro Teixeira RJ Não

Total REDE: 4 votos, todos NÃO

Solidariede

Augusto Carvalho DF Não

Augusto Coutinho PE Sim

Aureo RJ Não

Benjamin Maranhão PB Sim

Carlos Manato ES Sim

Genecias Noronha CE Sim

Laercio Oliveira SE Sim

Lucas Vergilio GO Não

Major Olimpio SP Sim

Paulo Pereira da Silva SP Não

Wladimir Costa PA Sim

Zé Silva MG Não

Total Solidariede: 12 votos, sendo 7 SIM e 5 NÃO

Paulinho da Força, que apoiou o golpe, diz que trabalhador virou escravo! Pior, mais da metade dos deputados do seu partido votaram a favor da terceirização

O deputado Paulo Pereira da Silva (SD-SP), que ajudou o senador Aécio Neves (PSDB-MG) a articular o golpe parlamentar de 2016, que instalou Michel Temer no Palácio do Planalto, divulgou nota nesta quinta-feira para dizer que os trabalhadores brasileiros foram condenados à escravidão com o projeto de terceirização aprovado ontem.

"É inaceitável!", diz ele. Mas se é assim, por que apoiou o golpe?

Chapadinha, deputado do SD, partido de Paulinho da Força, votou ontem para que