Desabafo de um contribuinte

"Me tiram tudo à força e depois me chamam de contribuinte". 

(De um brasileiro que é obrigado a recolher impostos para os cofres federais)

Força Nacional também vai combater crimes ambientais

Despercebido, um decreto publicado em março no Diário Oficial da União alterou a criação da Força Nacional de Segurança, a pretexto de apoiar a fiscalização e “combater crimes ambientais”.

Mas a missão da “Companhia de Operações Ambientais” abre um perigoso precedente, segundo alerta o advogado João Rafael Diniz, da ONG Repórter Brasil. A inspiração autoritária do decreto atenta contra o princípio federativo.  (Fonte: Site do Cláudio Humberto, 04/05/13)

 

A meu ver, a presidenta está de olho nos crimes ambientais que estão ocorrendo na Amazônia e a Força Nacional, então, teria a competência legal de atuar nessas situações.

Em defesa do Deputado Dudimar Paxiúba

Deturparam o discurso do deputado Dudimar e disseminaram a versao errada. No Plenário, ele falou que era contra as super-dragas que estao destruindo o nosso belo e majestoso rio Tapajós. Esses criminosos não são garimpeiros, mas empresários com alto poder aquisitivo, sem compromisso com o meio ambiente ou sustentabilidade. Levam nosso ouro e danem-se os ambientalistas. Dudimar não foi e não é contra os garimpos e garimpeiros. O movimento promovido esconde interesse maior e as vaias foram devidamente ensaiadas. A quem interessa esse movimento ?

Ao deputado Federal Dudimar, meus votos de solidariedade e apreço. Que as vaias de ontem no Ginásio de Esportes, sirvam-lhe de incentivo para continuar defendendo a preservação da natureza. Não se acovarde e parta pra luta contra esses aventureiros. Deputado, sei que muitos itaitubenses estão do seu lado. Conte comgo!

Comentário de Evandro Fernandes de Souza na postagem de Luiz Henrique Macedo, na Face, 04/05/2013

Discutir é o melhor caminho!

A audiência pública sobre a questão garimpeira na região, acontecida no ginásio municipal, com sensação térmica de mais de 40 º, e com a acústica muito ruim, quase que não dando para entender os discursos, mostrou que temos que ter mais cuidado para organizar um evento dessa natureza.

 

O secretário de Meio-ambiente estadual, José Colares, disse que muita gente estava destorcendo os fatos. Os trabalhos vão continuar, com PC's, dragas e chupadeiras, só que com a proibição de fazê-los às margens do grande rio Tapajós e de seus afluentes. A extração no continente, no "sequeiro" está liberada. 

 

Então, entendo que o governo esteja mostrando o caminho, e não querendo que aconteça um caos social em nossa região. 

 

E o Dep. Fed. Dudimar Paxiúba novamente foi questionado e rejeitado publicamente. Estão usando-o como "bode espiatório". Ele, como nativo, e testemunha fiel da qualidade da água, quando criança e adolescente, preocupou-se com o ordenamento dos trabalhos, para que não seja decretada a morte de nossa maior identidade. Inclusive, parte de sua intelectualidade adquirida foi financiada por trabalhos em garimpo, nos anos 80, no Água Branca, de meu pai Truth, e que hoje está na 'berlinda".

 

Como ele pode querer acabar com uma atividade que já lhe foi de suprema utilidade? Portanto, que não usemos de hipocrisia e partamos para o chamado denominador comum, continuando com o principal segmento econômico, há décadas, do município de Itaituba e circunvizinhança. 

 

E viva o trabalhador!! Viva o GARIMPEIRO!!

 

Opinião de Luiz Henrique Macedo, no Face, 04/05/13

Motivo e momento

Quando eu estiver triste...

Verde que te quero verde!

O resultado final do Encontro sobre garimpagem no Tapajós

O secretário José Colares ouviu calado, uma enxurrada de críticas contra o governo do Estado, o qual ele representava na ocasião da audiência publica. Vinha bombardeio de todos os lados.

O presidente da Câmara de Itaituba, vereador Wescley Tomaz foi anunciado como o próximo orador a usar o microfone. Ele começou citando que o pai da prefeita Eliene Nunes foi garimpeiro. Em seguida disse que Itaituba pedia socorro ao governo do Estado.

Quando Wescley perguntou ao titular da SEMA, se ele vestiria a camisa da campanha pela legalização do garimpo, que muita gente estava usando no local, José Colares levantou-se rapidamente, tomando o microfone da mão do vereador.

Wescley ainda tentou pegar o microfone de volta, mas, o secretário estava visivelmente irritado e não soltou o equipamento por nada, indo até o fim, dizendo tudo que estava entalado em sua garganta.

"Eu não vim aqui para fazer proselitismo político. Eu já vim seis vezes a esta região desde que assumi. Estou aqui para conversar. Zé Geraldo, Puty e Raulien, se vocês aplaudirem o que está acontecendo, - referindo-se ao modo como continua sendo feita a garimpagem - vocês estarão apoiando quem comete esse crime" afirmou o secretário.

Ele continuou, dizendo que o Decreto 714/2013 não proíbe a garimpagem, e que não era governador, nem deputado algum quem estava dizendo, mas, ele. Disse que não vai liberar uma só draga no Rio Tapajós, se a cooperativa que representa os donos delas não cumprir todas as exigências.

Uma notícia que todos os presentes esperavam de ouvir foi dada pelo secretário José Colares: Trata-se da implantação de uma representação da SEMA em Itaituba, em condições de fazer o trabalho que se espera do órgão. Ele foi bastante aplaudido depois desse anúncio.

"O decreto não vai ser revogado, porque ele não proíbe a garimpagem.

Eu não sou maluco de mandar parar essa atividade vital para a economia desta região. Podem continuar nos baixões, nos grotões. Vamos fazer juntos a legalização da garimpagem.

Muitos aqui aproveitaram a oportunidade para, agora, se identificarem com os garimpeiros. Não adiante ficar com discursos demagógicos. Depois, os deputados voltarão para Belém e para Brasília e se esquecerão disso. Nós, que vamos ficar aqui é que temos discutir a maneira de regularizar a garimpagem", finalizou o secretário de meio Ambiente, José Colares.

Depois do discurso inflamado do titular da SEMA, foi anunciada a fala da prefeita Eliene Nunes, mas, pode-se dizer que a audiência pública já tinha praticamente acabado, depois que os garimpeiros ouviram parte do que queriam ouvir. 

 

Uma parte importante do discurso da prefeita foi quando ela se dirigiu ao secretário, pedindo que o município e o Estado discutam essa questão da garimpagem para que se encontre uma solução para esse impasse, antes que venha alguém de fora, referindo-se ao governo federal, e feche todos os garimpos de uma vez por todas, com a força da lei.

 

Neste sábado, a partir de nove horas, na Câmara, haverá uma reunião para discutir a Instrução Normativa que vai disciplinar a atividade garimpeira na área afetada pelo Decreto 714/2013. Será uma reunião na qual não caberão discursos bonitos, mas, sugestões e discussões técnicas.

 

Fonte: Blog do J Parente, 04/05/13

Audiência Pública sobre garimpagem foi um palanque eleitoral

De passagem por Itaituba e tendo acompanhado de perto todo esse barulho sobre a questão do decreto do governo do estado sobre os garimpos, fui até o ginásio de esportes para acompanhar a audiência pública, mesmo nada tendo a ver com a garimpagem. Alguns pontos chamaram minha atenção.

1. A estupidez das vaias ao deputado Dudimar Paxiuba.

2. A falta de maturidade do presidente da Câmara de Itaituba, que tentou tomar o microfone do Secretário de Meio Ambiente do Pará.

3. A falta de bom senso da maioria dos deputados que falaram, os quais deveriam ter mostrado maior responsabilidade. Em vez de discursos em busca de votos para a próxima eleição, deveriam ter falado de forma compreensível, contribuindo com sugestões.

4. O único realmente garimpeiro que falou foi o Luiz Barbudo. Os outros se beneficiam do garimpo, mas, não são garimpeiros.

6. Teriam que ter colocado um garimpeiro que pega no pesado para dizer alguma coisa. Apenas falaram em seu nome, mas, não tiveram o cuidado de perguntar o que ele pensa e sente com toda essa confusão.

7. Porque os políticos não gostam de falar a verdade? Todo mundo que entende um pouquinho das coisas já tinha entendido que o decreto não manda parar a garimpagem, mas, apenas uma pequena parte. Mas, os nossos políticos, os daqui e os de fora, não disseram nada a este respeito, nem antes, nem durante a audiência pública.

Pra finalizar, acho que a movimentação foi válida, mas, espero que a SEMA faça alguma coisa para dar um jeito nessa esculhambação que acontece com a degradação completa de rios e igarapés. Só lamento que o próprio secretário de meio ambiente do estado ache que as dragas não fazem mal algum ao Tapajós. Vamos esperar para ver. O tempo vai nos dizer.

 

Opinião de Marco Antônio Bianchinni, postada no blog do J Parente, 04/05/13

O homem e a natureza