O
que era para ser uma reunião de Assembléia Geral como outra qualquer, a
reunião desta quarta feira, dia 27 do corrente no SINTEPP foi muito
concorrida, até porque a sede do sindicato ficou lotada de funcionários da Semed e principalmente temporários, que foram levados para a reunião com objetivo de manifestar seu apoio ao reajuste de 12% proposto pela prefeita Eliene Nunes.
Na plenária, era visível a
presença de gente da SEMED, que ocupam cargo de confiança, assim como
também funcionários temporários da garagem, iluminação pública e de
outros setores da administração municipal, que foram levados para o
SINTEPP.
A
defesa do reajuste de 12% foi feita pela professora Ana Paula,
Secretaria Municipal de Educação e militante ferrenha do SINTEPP,. Ela
deixou claro aos presentes que a atual administração municipal não tem condições de pagar o reajuste de 16%, que vem sendo reivindicado pela categoria. Para
reforçar a defesa da administração municipal foi apresentado
transparência com valores pouco convincentes, para justificar o reajuste
de apenas 12%. Vale ressaltar que Ana Paula, até o final do ano de
2012, defendia a categoria e agora é Secretaria de Educação, defende o
Governo.
Depois
de muita discussão, os poucos que se manifestaram, sendo a maioria
composta por pessoas sem direito a voto, optaram pelo reajuste de 12%. É a primeira vez que os professores engolem calados a proposta de um prefeito. Será porque ? e para
surpresa de alguns, no termino da reunião a prefeita apareceu em frente
ao sindicato para agradecer aqueles que aceitaram sua proposta do
reajuste de 12%. Este é o atual SINTEPP de Itaituba, como diz Norton
Sussuarana, uma extensão da prefeitura.
Foi dito, inclusive, que o salário do mês de Março já estava na conta dos
servidores municipais e já com o reajuste de 12%. Se isto for verdade,
mas uma vez a prefeita desobedece a lei e como vem sendo DITADORA-TUDO
POSSO E TUDO FAÇO, pagou sem autorização do Poder Legislativo, já que
até a presente data a Câmara não votou qualquer lei de reajuste
salarial. Isto é crime de IMPROIBIDADE ADMINISTRATIVA. Fonte: Blog do Peninha, 28/03/2013
