Lázaro Ramos, galã.
Sandy, devassa.
Faustão, magro.
Silvio Santos, pobre.
Dilma fazendo omelete na Ana Maria Braga.
Tiririca, na Comissão de Educação.
Maluf e Collor na Reforma Política...
Não era em 2012 o fim do mundo?
sexta-feira, 25 de março de 2011
Quais são os critérios utilizados pelo Supremo Para decidir questões tão importantes para o Brasil?
Finalmente o Supremo decidiu que a apartir da próxima eleição a Lei da Ficha Limpa passa a ser observada. Com isso os fichas sujas espalhados pelo Brasil afora não vão poder se candidatar, logo não comporão o Poder Legislativo e Executivo. Em tese, esses poderes estarão livres de pessoas que praticaram algum dano a sociedade.
Não é verdade, novos corruptos e corruptores aparecerão e trilharam o mesmo caminho. Mas, teremos um consolo: é muito provável que um bom número de pessoas, diante da existência de uma lei que proíbe a participação de fichas sujas nas disputas eleitorais, pensem duas vezes e não se excedam.
Por outro lado, considerando que o Supremo é a mais alta Corte da Justiça do nosso País é de se imaginar que todos os seus integrantes, saibam de cor e salteado, os artigos da Constituição Federal e, entre eles, um artigo que diz que toda lei eleitoral só entrará em vigor depois de um ano da sua aprovação. Assim sendo, cabe perguntar: por que na votação do ano passado, 5 dos 10 ministros do Supremo decidiram, pela aplicação em 2010, da Lei da Ficha Limpa, aprovada em meados daquele ano? Não seriam eles os responsáveis diretos por algumas derrotas de candidaturas, já que os adversários usaram esse discurso para suas campanhas? Quais critérios são utilizados pelo Supremo para decidir questões tão importantes para o País?
STF decide que Ficha Limpa só vale para próximas eleições
Quase seis meses depois das eleições e após duas votações empatadas, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quarta-feira (23), por 6 votos a 5, anular a aplicação da lei Ficha Limpa para as eleições de 2010. A partir de agora, candidatos barrados no último pleito devem provocar uma enxurrada de ações na Justiça para mudar os resultados estipulados em 1º de outubro do ano passado.
O caso analisado foi o do deputado estadual Leonídio Bouças (PMDB-MG), condenado por improbidade administrativa quando secretário municipal. Ele foi condenado por três esferas inferiores da Justiça antes de ser liberado pelo Supremo. A lei Ficha Limpa impede que candidatos punidos por órgãos da Justiça concorram nas eleições e, depois da decisão, só valerá para a votação de 2012.
A ministra Ellen Gracie, que votou a favor da aplicação imediata da lei, afirmou que a decisão desta quarta-feira se aplica a barrados em situação semelhante à de Bouças somando aproximadamente 30 casos, segundo ela. Por ter sido tomada pelo plenário do Supremo, no entanto, a tendência é de que a decisão dos ministros seja estendida a outros afetados pela lei aprovada pelo Congresso pouco antes das eleições passadas.
O mais novo ministro do STF, Luiz Fux, foi responsável pelo desempate sobre a questão, que até antes do julgamento de hoje estava com um placar de 5 x 5.
O novo membro já tinha feito comentários genéricos elogiando a lei, mas não havia se definido sobre a aplicabilidade dela nas eleições de 2010. Entre os políticos barrados no ano passado, estão Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), Marcelo Miranda (PMDB-TO) e João Capiberibe (PSB-AP).
Parlamentares que assumiram o mandato no lugar dos "barrados" podem ficar ficar fora do parlamento, como é o caso da senadora Marinor Britto (PSol-PA), que pode perder a vaga para Jader Barbalho.
Lima, Miranda e Capiberibe devem assumir as vagas de Wilson Santiago (PMDB-PB), Vicentinho Alves (PR-TO) e Gilvam Borges (PMDB-AP), respectivamente.
Na Câmara dos Deputados, a decisão do Supremo deve garantir a posse de Janete Capiberibe (PSB-AP) e João Pizzolatti (PP-SC). Outras mudanças devem ocorrer na composição da Câmara após a recontagem dos votos que deverá ocorrer com a validade dos votos de "fichas sujas" que foram barrados.
Nos julgamentos anteriores, e na sessão de hoje, defenderam a validade atual da lei os ministros Ricardo Lewandowski (que é também presidente do TSE - Tribunal Superior Eleitoral), Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia, Carlos Ayres Britto e Ellen Gracie. Ficaram contra o presidente da Corte, Cezar Peluso, Gilmar Mendes, Celso de Mello, Antonio Dias Tóffoli e Março Aurélio de Mello.
"O melhor dos direitos não pode ser aplicado contra a Constituição", afirmou Fux no início de seu voto. O artigo 16 da Constituição Federal determina que qualquer mudança no processo só pode acontecer se for editada um ano antes do pleito, o que não aconteceu. Os adversários do dispositivo querem que a lei valha só para o pleito de 2012. Os patrocinadores da ficha limpa dizem que a iniciativa não mudou as regras.
Fux alegou que devem ser evitadas surpresas no ano da eleição, como aconteceu com a aprovação da lei pelo Congresso. "O intuito da moralidade é todo louvável, mas estamos diante de uma questão técnica, jurídica", complementou. "O princípio da anterioridade eleitoral é uma garantia não apenas do cidadão eleitor, mas também do candidato e dos partidos políticos." O ministro ainda afirmou que "a tentação de aplicação da lei é muito grande, até para quem vota contra. Mas deve ser resistida" .
Antes dele, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso que está sob julgamento, votou novamente contra. "Esta é a missão desta corte. Aplicar a jurisdição ainda que contrarie a vontade popular", afirmou.
Já Ayres Britto criticou. "Esta é uma lei que surgiu para rimar erário com sacrário. Como pode alegar surpresa um secretário que foi condenado três vezes antes de chegar aqui?", disse, referindo-se ao caso julgado hoje.
Março Aurélio defendeu seu voto afirmando que: "Nós ocupamos uma cadeira vitalícia apenas para atuarmos conforme a ciência e a consciência. Há mais coragem em ser justo parecendo injusto do que em ser injusto para salvaguardar as aparências da Justiça". E complementou: "Não temos qualquer culpa de o Congresso ter aprovado a lei apenas no ano de eleições".
Fonte: UOL
O mais novo ministro do STF, Luiz Fux, foi responsável pelo desempate sobre a questão, que até antes do julgamento de hoje estava com um placar de 5 x 5.
O novo membro já tinha feito comentários genéricos elogiando a lei, mas não havia se definido sobre a aplicabilidade dela nas eleições de 2010. Entre os políticos barrados no ano passado, estão Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), Marcelo Miranda (PMDB-TO) e João Capiberibe (PSB-AP).
Parlamentares que assumiram o mandato no lugar dos "barrados" podem ficar ficar fora do parlamento, como é o caso da senadora Marinor Britto (PSol-PA), que pode perder a vaga para Jader Barbalho.
Lima, Miranda e Capiberibe devem assumir as vagas de Wilson Santiago (PMDB-PB), Vicentinho Alves (PR-TO) e Gilvam Borges (PMDB-AP), respectivamente.
Na Câmara dos Deputados, a decisão do Supremo deve garantir a posse de Janete Capiberibe (PSB-AP) e João Pizzolatti (PP-SC). Outras mudanças devem ocorrer na composição da Câmara após a recontagem dos votos que deverá ocorrer com a validade dos votos de "fichas sujas" que foram barrados.
Nos julgamentos anteriores, e na sessão de hoje, defenderam a validade atual da lei os ministros Ricardo Lewandowski (que é também presidente do TSE - Tribunal Superior Eleitoral), Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia, Carlos Ayres Britto e Ellen Gracie. Ficaram contra o presidente da Corte, Cezar Peluso, Gilmar Mendes, Celso de Mello, Antonio Dias Tóffoli e Março Aurélio de Mello.
"O melhor dos direitos não pode ser aplicado contra a Constituição", afirmou Fux no início de seu voto. O artigo 16 da Constituição Federal determina que qualquer mudança no processo só pode acontecer se for editada um ano antes do pleito, o que não aconteceu. Os adversários do dispositivo querem que a lei valha só para o pleito de 2012. Os patrocinadores da ficha limpa dizem que a iniciativa não mudou as regras.
Fux alegou que devem ser evitadas surpresas no ano da eleição, como aconteceu com a aprovação da lei pelo Congresso. "O intuito da moralidade é todo louvável, mas estamos diante de uma questão técnica, jurídica", complementou. "O princípio da anterioridade eleitoral é uma garantia não apenas do cidadão eleitor, mas também do candidato e dos partidos políticos." O ministro ainda afirmou que "a tentação de aplicação da lei é muito grande, até para quem vota contra. Mas deve ser resistida" .
Antes dele, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso que está sob julgamento, votou novamente contra. "Esta é a missão desta corte. Aplicar a jurisdição ainda que contrarie a vontade popular", afirmou.
Já Ayres Britto criticou. "Esta é uma lei que surgiu para rimar erário com sacrário. Como pode alegar surpresa um secretário que foi condenado três vezes antes de chegar aqui?", disse, referindo-se ao caso julgado hoje.
Março Aurélio defendeu seu voto afirmando que: "Nós ocupamos uma cadeira vitalícia apenas para atuarmos conforme a ciência e a consciência. Há mais coragem em ser justo parecendo injusto do que em ser injusto para salvaguardar as aparências da Justiça". E complementou: "Não temos qualquer culpa de o Congresso ter aprovado a lei apenas no ano de eleições".
Fonte: UOL
Estive ausente...
deste espaço e, portanto sem postagens, por motivo de doença respiratória. Ainda estou me restabelecendo mas retornaremos gradativamente. Mesmo assim, diariamente muitos internautas continuaram acessando nossa página. A todos, muito obrigado!
Rapidinhas...
Dudimar Paxiúba, do PSDB, segundo comentam já está montando seu comitê eleitoral na 13ª Rua, da Bela Vista.
Há fortes comentários de bastidores que dão conta de que Valmir Climaco comprou a CIMAQ MOTOS, do Afábio Borges, por 4 milhões; Um trator e uma patrol, novinhos em folha, por 1 milhão e 200 mil; a casa do Sílvio Macedo, através de leilão do Banco da Amazônia, negócio que teria sido desfeito logo em seguida e ainda o Supermercado Aroucha, do Dionísio. Se for mesmo verdade, o homem está endinheirado.
Eliene Nunes, estaria encontrando muita dificuldade para alavancar sua pré-candidatura, para prefeita, por que Dudimar já se entitula o candidato do governador. Logo, Eliene Nunes teria que desembarcar em outro Partido, provavelmente o DEM, para comer na mão do Wilmar Freire. Imaginem!
O povo quer saber: Quando o muro do fundo da Escola Estadual Benedito Correa de Souza, que caiu logo após a entrega da obra, por ser mal feito, será reconstruído?
Está sendo aguardada com bastante expectativa a reorganização do Partido Verde, em Itaituba, que diga-se de passagem não será sigla de aluguel para ninguém e tem um projeto político grandioso para o nosso município.
A Lei da Ficha Limpa só valerá para as eleições de 2012 em diante. Vamos ter que conviver com alguns fichas sujas por algum tempo!
Dizem que as águas do rio Tapajós, diferentemente dos anos anteriores, já começaram a baixar. Resultado das mudanças climáticas no mundo!
Os aparelhos telefônicos móveis e fixos dos vereadores estão grampeados? É que alguns deles estão dizendo por aí. Por que? Não tem motivos, eles são santinhos!
A greve na Educação Municipal de Itaituba, acabou por conta de uma negociação entre o prefeito e o SINTEPP, diante do juiz da Comarca, do Munistério Público e outras autoridades. Antes, numa reunião do Sindicato, realizada em 31 de janeiro do corrente ano, o prefeito fez um compromisso de negociar uma pauta de reinvindicações até 28 de fevereiro e não cumpriu. Se não cumpriu da outra vez...
Os aparelhos telefônicos móveis e fixos dos vereadores estão grampeados? É que alguns deles estão dizendo por aí. Por que? Não tem motivos, eles são santinhos!
A greve na Educação Municipal de Itaituba, acabou por conta de uma negociação entre o prefeito e o SINTEPP, diante do juiz da Comarca, do Munistério Público e outras autoridades. Antes, numa reunião do Sindicato, realizada em 31 de janeiro do corrente ano, o prefeito fez um compromisso de negociar uma pauta de reinvindicações até 28 de fevereiro e não cumpriu. Se não cumpriu da outra vez...
Em rio que tem piranha, jacaré nada de costa. Se cuidem!
terça-feira, 22 de março de 2011
Dia Mundial da Água: Preservar é preciso!
Para algumas pessoas, dizer que a água vai acabar soa algo apocalíptico. Porém, é preciso entender que isso não significa que os mananciais vão secar, mas à medida que os rios vão ficando cada vez mais poluídos, é maior a necessidade de “potalização”, ou seja, de tornar a água própria para consumo.
O problema é que esse processo custa dinheiro, exigindo investimentos pesados dos governos, que serão repassados para o consumidor por meio da cobrança mais cara da água e até do fornecimento restrito.
Por conta disso, o consumo consciente desse recurso natural e finito é essencial para o bem-estar da Natureza e da sociedade. Assim, no Dia Mundial da Água, comemorado nesta terça-feira (22), conheça algumas mudanças que você pode adotar no seu cotidiano, reduzindo a conta no fim do mês!
1. Banho rápido e cidade abastecida
De acordo com cálculos feitos pelo Instituto Akatu, se a metade dos 100 mil habitantes de uma cidade diminuísse o tempo do banho de 15 para 5 minutos, a água economizada em um ano seria suficiente para abastecer todos os moradores desse mesmo município durante cerca de sete meses.
Um dos benefícios dessa medida é que evita mais investimentos do Governo, que pode usar esse dinheiro para outros fins, como, por exemplo, educação e saúde.
2. Dentes limpos com a torneira fechada
Se os moradores de Recife (1,5 milhão) escovassem os dentes três vezes ao dia com a torneira fechada, o líquido economizado em dois dias conseguiria abastecer todas as necessidades de água de um dia dos 397 mil moradores de Florianópolis.
As pessoas costumam pensar que fazer a sua parte não faz diferença, se os vizinhos não fizerem a deles. Mas isso não é verdade. Pegando o mesmo exemplo: se uma única pessoa sempre fechar a torneira nas três vezes que escovar o dente no dia, durante 73 anos, vai economizar quase 1 milhão de litros de água!
3. Bacia cheia d’água para lavar louça
Ao lavar pratos, talheres, copos e panelas, utilize uma bacia cheia d'água para ensaboar a louça, só abrindo a torneira para o enxágue.
Se cinco famílias reduzirem o tempo da torneira ligada de 15 para 5 minutos nas três vezes que lavam louça no dia, durante vinte anos, seriam poupados 17,5 milhões de litros de água. A quantia é suficiente para suprir todas as necessidades de água de cinco pessoas durante toda a vida.
4. Da máquina de lavar roupa para a calçada!
Uma máquina de lavar roupa com capacidade de 5 quilogramas usa 135 litros de água por lavagem. Se uma família usá-la duas vezes na semana, gastará 270 litros de água.
O que pouca gente conhece é que parte desse total, ao sair do enxágue, pode ser usada em outros pontos da casa que não precisam de água totalmente limpa, como a lavagem da calçada da sua casa. Se você fizer isso uma vez na semana, poupará 14 mil litros de água por ano.
Outra possbilidade é usar essa água para lavar motos e carros. Caso não queira reutilizar a água, outra possibilidade é lavar os veículos utilizando balde, em vez da mangueira.
5. Vegetarianismo e economia de água
De acordo com a SVB (Sociedade Vegetariana Brasileira), dentre todas as indústrias, a criação maciça de animais para consumo humano é a que faz o uso mais ineficiente dos recursos hídricos. A carcinicultura (criação de camarões em cativeiro), por exemplo, consome de 50 a 60 litros d'água por quilo de camarão produzido, o que representa mais água doce que a irrigação da agricultura.
Eles ainda lembram que o Relatório Unesco para o Fórum Mundial da Água, de 2004, revelou a quantidade de água limpa usada, em média, para matar a sede de cada animal por dia:
Galinha: 0,1 litro
Peru: 0,2 litro
Bode: 8 litros
Porco: 15 litros
Boi: 35 litros
Vaca leiteira: 40 litros
Sem falar que 70% da água doce mundial vai para a agricultura e que mais da metade da produção agrícola alimenta os animais, que a quantidade de dejetos produzidos pelos bichos criados para consumo é lançada sem tratamento na terra e água, contaminando lençóis freáticos, rios e mares, e que o processo de abate também consome água em abundância. Por isso, os defensores dessa ideia acreditam que o vegetarianismo é a forma mais eficiente de economizar água.
Mudança de atitude e água para todos
De acordo com o Instituto Akatu, hoje, são mais de 20 milhões de brasileiros sem acesso à água tratada, o que provoca doenças, principalmente nas crianças, e impede o desenvolvimento social e econômico das pessoas e comunidades afetadas pela falta de água de boa qualidade.
Por isso, mudanças simples nos hábitos cotidianos de consumo têm um impacto enorme. Se não conseguir fazer tudo que está listado neste texto, faça pelo menos um deles e contribua para que um recurso natural tão precioso como a água possa chegar a todos.
O problema é que esse processo custa dinheiro, exigindo investimentos pesados dos governos, que serão repassados para o consumidor por meio da cobrança mais cara da água e até do fornecimento restrito.
Por conta disso, o consumo consciente desse recurso natural e finito é essencial para o bem-estar da Natureza e da sociedade. Assim, no Dia Mundial da Água, comemorado nesta terça-feira (22), conheça algumas mudanças que você pode adotar no seu cotidiano, reduzindo a conta no fim do mês!
1. Banho rápido e cidade abastecida
De acordo com cálculos feitos pelo Instituto Akatu, se a metade dos 100 mil habitantes de uma cidade diminuísse o tempo do banho de 15 para 5 minutos, a água economizada em um ano seria suficiente para abastecer todos os moradores desse mesmo município durante cerca de sete meses.
Um dos benefícios dessa medida é que evita mais investimentos do Governo, que pode usar esse dinheiro para outros fins, como, por exemplo, educação e saúde.
2. Dentes limpos com a torneira fechada
Se os moradores de Recife (1,5 milhão) escovassem os dentes três vezes ao dia com a torneira fechada, o líquido economizado em dois dias conseguiria abastecer todas as necessidades de água de um dia dos 397 mil moradores de Florianópolis.
As pessoas costumam pensar que fazer a sua parte não faz diferença, se os vizinhos não fizerem a deles. Mas isso não é verdade. Pegando o mesmo exemplo: se uma única pessoa sempre fechar a torneira nas três vezes que escovar o dente no dia, durante 73 anos, vai economizar quase 1 milhão de litros de água!
3. Bacia cheia d’água para lavar louça
Ao lavar pratos, talheres, copos e panelas, utilize uma bacia cheia d'água para ensaboar a louça, só abrindo a torneira para o enxágue.
Se cinco famílias reduzirem o tempo da torneira ligada de 15 para 5 minutos nas três vezes que lavam louça no dia, durante vinte anos, seriam poupados 17,5 milhões de litros de água. A quantia é suficiente para suprir todas as necessidades de água de cinco pessoas durante toda a vida.
4. Da máquina de lavar roupa para a calçada!
Uma máquina de lavar roupa com capacidade de 5 quilogramas usa 135 litros de água por lavagem. Se uma família usá-la duas vezes na semana, gastará 270 litros de água.
O que pouca gente conhece é que parte desse total, ao sair do enxágue, pode ser usada em outros pontos da casa que não precisam de água totalmente limpa, como a lavagem da calçada da sua casa. Se você fizer isso uma vez na semana, poupará 14 mil litros de água por ano.
Outra possbilidade é usar essa água para lavar motos e carros. Caso não queira reutilizar a água, outra possibilidade é lavar os veículos utilizando balde, em vez da mangueira.
5. Vegetarianismo e economia de água
De acordo com a SVB (Sociedade Vegetariana Brasileira), dentre todas as indústrias, a criação maciça de animais para consumo humano é a que faz o uso mais ineficiente dos recursos hídricos. A carcinicultura (criação de camarões em cativeiro), por exemplo, consome de 50 a 60 litros d'água por quilo de camarão produzido, o que representa mais água doce que a irrigação da agricultura.
Eles ainda lembram que o Relatório Unesco para o Fórum Mundial da Água, de 2004, revelou a quantidade de água limpa usada, em média, para matar a sede de cada animal por dia:
Galinha: 0,1 litro
Peru: 0,2 litro
Bode: 8 litros
Porco: 15 litros
Boi: 35 litros
Vaca leiteira: 40 litros
Sem falar que 70% da água doce mundial vai para a agricultura e que mais da metade da produção agrícola alimenta os animais, que a quantidade de dejetos produzidos pelos bichos criados para consumo é lançada sem tratamento na terra e água, contaminando lençóis freáticos, rios e mares, e que o processo de abate também consome água em abundância. Por isso, os defensores dessa ideia acreditam que o vegetarianismo é a forma mais eficiente de economizar água.
Mudança de atitude e água para todos
De acordo com o Instituto Akatu, hoje, são mais de 20 milhões de brasileiros sem acesso à água tratada, o que provoca doenças, principalmente nas crianças, e impede o desenvolvimento social e econômico das pessoas e comunidades afetadas pela falta de água de boa qualidade.
Por isso, mudanças simples nos hábitos cotidianos de consumo têm um impacto enorme. Se não conseguir fazer tudo que está listado neste texto, faça pelo menos um deles e contribua para que um recurso natural tão precioso como a água possa chegar a todos.
Amigos
Às vezes os melhores amigos em um ano, 
se tornam apenas bons amigos no próximo ano,
já não se falam tanto no ano seguinte,
e não tem tempo de se falar no próximo.
Então, eu só queria te dizer,
que mesmo que nunca mais nos falemos,
você é especial para mim e fez toda a diferença na minha vida,
Eu me preocupo com você, respeito você, e nunca esquecerei você.
se tornam apenas bons amigos no próximo ano,
já não se falam tanto no ano seguinte,
e não tem tempo de se falar no próximo.
Então, eu só queria te dizer,
que mesmo que nunca mais nos falemos,
você é especial para mim e fez toda a diferença na minha vida,
Eu me preocupo com você, respeito você, e nunca esquecerei você.
Votação para definir data do plebiscito da criação do Estado do Tapajós pode ocorrer na 2ª quinzena de abril
O encontro foi programado com o intuito de mobilizar e conscientizar os novos Deputados sobre a importância da realização do Plebiscito. Marca presença na mobilização todos os 11 Vereadores de Altamira, Vereadores e lideranças de Santarém, Prefeito e vereador de Rurópolis, Vereadores de Monte Alegre, Trairão e Jacareacanga.
Durante esta terça-feira, os membros do Movimento participaram de uma reunião com o Deputado Lira Maia. Participaram da reunião os Deputados Giovanni Queiroz, Zequinha Marinho e, a convite do Deputado Lira Maia, o Deputado ACM Neto, Líder do Democratas. O Deputado ACM manifestou o apoio incondicional do DEM ao Plebiscito e a criação do Estado do Tapajós. “Meu compromisso com o Deputado Lira Maia é incondicional e o Estado do Tapajós é um compromisso da Bancada do democratas”, ressaltou ACM Neto.
“Já agendei uma reunião com o Presidente da Câmara, Deputado Marco Maia para amanhã, quarta-feira às 15 horas e vamos visitar todos os Líderes Partidários visando agendar a votação do plebiscito para a segunda quinzena de abril. Tenho convicção da importância desta primeira mobilização nesta legislatura na intenção da realização da votação no próximo mês”, concluiu o Deputado Lira Maia.
SINTEPP, de Novo Progresso, manteve paralisação e nega acordo
O impasse gira em torno do suposto acordo entre as partes que a prefeitura alega de não ser comprido pelo SINTEPP, acordo este que a prefeitura documentou em ata assinada pelos seguintes presentes:Presidente do SINTEPP Darci de Souza, e membros da diretoria da entidade o secretario de educação Gilberto Luiz do santos e o secretario de fincas Michael Alves Ferreira, neste acordo a prefeitura assumiu compromisso de abrir ao sindicato os valores que são repassados pelo FUNDB e daí eles vão discutir qual será o valor do aumento dos professores para o município de Novo Progresso. Leia mais AQUI
 |
| Concentração na sede do SINTEPP |
 |
| Caminhada pelas ruas da cidade |
 |
| Movimento seguindo pelas ruas no centro de Novo Progresso |
 |
| "Professora Nubia anunciando os motivos da paralisação" |
Assinar:
Postagens (Atom)